600519介绍华创证券曾以22亿元的高价意向收购北京嘉裕所持的4亿股太平洋证券股份

　　9月3日晚间，太平洋证券发布公告，公司第一大股东北京嘉裕投资有限公司(下简称北京嘉裕)所持有的公司部分股份被冻结，冻结股份数量为3.49亿股，占公司总股本的5.11%。而申请冻结方则是另一家券商——华创证券。

　　2019年，华创证券曾以22亿元的高价意向收购北京嘉裕所持的4亿股太平洋证券股份，谋求太平洋第一大股东的位置。随后到今年6月，双方因“交易环境发生了较大变化”终止了收购，并签署了终止交易协议。

　　收购未竟本也是资本市场并不鲜见的事情，但由于北京嘉裕迟迟未能归还华创证券此前支付的保证金人民币15亿元，好似收了“聘礼”最终“联姻不成”，反而“对簿公堂”。

　　未归还15亿保证金

　　太平洋证券部分股份冻结

　　9月3日晚间，太平洋证券发布公告，公司第一大股东北京嘉裕投资有限公司所持有的公司部分股份被冻结，冻结股份数量为3.49亿股，占其所持股份的46.85%，占公司总股本的5.11%。

　　对于本次股份被冻结的原因，公告显示，根据北京市第一中级人民法院作出的(2020)京01财保167号《协助执行通知书》，法院就华创证券有限责任公司诉北京嘉裕投资有限公司财产保全一案，请中国证券登记结算有限责任公司上海分公司协助执行冻结嘉裕投资持有的太平洋证券3.49亿股股份及孳息。

　　2019年11月，华创证券曾以22亿元的高价意向收购北京嘉裕所持的4亿股太平洋证券股份，谋求太平洋第一大股东的位置。随后今年6月，双方因“交易环境发生了较大变化”终止了收购，并签署了终止交易协议。

　　“亲事”不成也罢了，二者为何“对簿公堂”？昨日晚间，华创阳安发布的一则公告揭开了谜底。

　　公告显示，2019年11月15日，华创证券与北京嘉裕签署了股份转让相关协议，并按约定向北京嘉裕支付了保证金人民币15亿元，北京嘉裕将持有的5.81亿股太平洋证券股份质押予华创证券。按照2020年6月3日签署的终止交易协议，北京嘉裕应按约定返还华创证券支付的保证金及利息。

　　但北京嘉裕未能按协议约定如期履行还款义务。截至目前，华创证券仅收到北京嘉裕偿还资金人民币 5000 万元。为维护公司合法权益，华创证券向北京市第一中级人民法院申请对北京嘉裕资产进行诉前财产保全。

　　业绩滑坡

　　评级一降再降从A滑到CCC

　　对于太平洋证券而言，其诸多风控问题或许在加剧公司业绩的不稳定性。今年上半年业绩逆势大滑坡，分类评级也遭一降再降。

　　今年上半年，公司实现营业收入和净利润4.95亿元、5292.86万元，同比分别减少了53.76%和85.21%。在上半年A股走出明显结构性行情的背景下，多数券商业绩普涨，而营收净利双双大幅下滑的太平洋证券显得有些另类。

　　半年报显示，太平洋证券同期的信用业务和证券投资业务表现均不理想，质押式回购业务“踩雷”是主因。今年上半年，公司证券投资业务和资产管理业务均出现亏损，亏损金额分别为2692.68万元和1709.91万元。此外，上半年公司信用业务实现实现营业收入4880.43万元，较上年同期减少19.93%。

　　太平洋证券表示，权益类投资业务由于股票质押违约处置证券占用了权益投资规模，导致新增权益投资规模受到限制，不得不保持较低的风险敞口，受股票质押违约处置证券股价下跌影响出现亏损。

　　今年5月，太平洋证券内蒙古分公司因风控事件被内蒙古证监局责令改正，并被暂停新开证券账户1年。5月下旬，公司总部又收到云南证监局下发的行政监管措施，称在监管的过程中发现太平洋证券对内蒙古分公司的管理存在“针对内蒙古分公司风险事件未采取有效措施消除风险隐患，未及时发现存在风险并妥善处置”等问题。

　　在前不久刚公布的2020年证券公司分类评价结果中，太平洋证券评级由B级降为CCC级，这也是公司自2018年以来，遭遇的第三次评级下调，公司2017年至2019年的评级分别为A级、BB级和B级。

（文章来源：上海证券报）

如遇上述交易保证金比例、涨跌停板幅度与现行规则规定的交易保证金比例、涨跌停板幅度不同时，则按两者中比例高、幅度大的执行。10月8日交易后，自第一个未出现单边市的交易日收盘结算时起，上述品种期货各合约的交易保证金比例和下一交易日起涨跌停板幅度恢复至原有水平。关于交易保证金和涨跌停板的其他事项按《上海期货交易所风险控制管理办法》执行。BHV