烽火通信股吧简述自然人投资者投资信托等工程项目的股息所得应缴纳个人所得税

随着信托业监管政策和相关规则的出台，信托业已由回归本源、服务经济实体转变。到2019年，我国信托资产规模已达21.6万亿元。其中，自然人投资者主要参与信托公司实施的合同信托计划，信托公司根据合同向自然人投资者发放现金分红。在这个过程中，信托公司没有代扣代缴个人所得税，个人也没有进行申报。在这个问题上有不同的理解。

自然人投资者的股息所得是否要缴纳个人所得税，企业方面认为，自然人投资者投资信托等工程项目的股息所得应缴纳个人所得税，在2005年和2018年的个人所得税法中没有明确规定，因此不应征收。

税务人员认为，根据2018年《个人所得税法实施条例》第六条规定，“利息、股息、红利所得，是指拥有债权、股权的个人取得的利息、股息、红利所得”和《信托法》第二条所称“信托”本法是指委托人以对受托人的信托为基础，将其财产权利委托给受托人。信托实质上不改变财产投资的受益人。自然人投资者从信托计划和其他产品中取得的股息收入，应当按照利息、股票利息和股息收入缴纳个人所得税。

对于自然人投资者的股息收入是否由信托公司代扣代缴，企业方面认为，目前没有明确文件要求信托机构对分红所得代扣代缴个人所得税，信托计划不具备所得税纳税人资格。同时，在实际操作中，产品协议明确产品收入对应的税款由纳税人自行申报，因此信托公司不得代扣代缴个人所得税。

税务人员认为，根据个人所得税法的有关规定，为实现税收征管的公平和效率，个人所得税应由信托公司代扣代缴。从法理角度看，根据个人所得税法第九条“个人所得税的所得为纳税人，并以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”和《个人所得税扣缴申报管理办法（试行）》第二条、第四条规定的利息，自然人取得的股息红利所得，由实际支付人信托支付，公司履行扣缴义务。信托公司不得以私法领域的合同义务来限制公法领域的法律义务。从实践层面分析，信托投资多为私募，税务机关很难获得自然人投资者的收益，而且自然人投资者往往分布在全国各地，因此很难募集和管理。信托公司对整个经营过程的收入进行控制比较可行，信托公司代扣代缴个人所得税更为可行。

为保证税收征管效率和税收公平，增强政策适用的确定性，笔者建议，一是明确信托分红所得个人所得税征管制度，按照利息、股息、红利所得确定应纳税项目，个人所得税由信托公司作为实际纳税义务人代扣代缴。二是合理设计征管流程。为避免因投资方式不同造成重复征税和税负差异，建议深入挖掘业务流程，规范征管细节，分析具体问题。三是建立联动监测体系。建立信托计划等资产管理产品表外业务专项监测制度，建立与银监会、证监会等部门的联动信息交流机制，加强信息披露，提高风险控制和预测能力。

2、商务部：根据《2018年成品油(燃料油)非国营贸易进口允许量申领条件、分配原则和相关程序》的规定，经审核，同意赋予山东中海精细化工有限公司等11家企业成品油(燃料油)非国营贸易进口资质。7xu