沃伦巴菲特:我国研发经费投入总额首次超过两万亿元

• 
  中国石油

“十三五”期间，我国研究与试验发展（R&D）经费投入增速加快。2019年，我国研发经费投入总额首次超过两万亿元。,你说话没水平！！ ,兄台你还没走呀？都在装死呢！主力也在装死哈哈 ,一次过不去的，我又不是走了永不回来 ,就这点目标你真容易打发 ,保利协鑫如果在A股估值应该千亿，即使在这里正常估值也不至于破净

大连理工大学科创治理团队近日发布的《中国研发经费报告（2020）》(下称“报告”），从总量结构、公共部门、私人部门、公共政策等角度，对中国研发经费投入、结构和用处等数据进行了梳理和解读。

报告撰写者、项目负责人，大连理工大学教授孙玉涛接受记者采访时表示，2020年是《国家中长期科学与技术发展规划纲要（2006-2020年）》收官之年，同时也是谋划“十四五”和二○三五远景目标之年，科技创新也被提到了关键位置。

如何看待规模优势和强度差距

目前，中国研发经费支出规模居全球第二，仅次于美国，双方总量差距逐渐缩小。中美是全世界仅有研发经费规模超过3000亿美元的国家。

衡量研发投入的指标，除了支出规模外，还有研发强度，即研发经费投入与国内生产总值之比。2018年，中国研发强度（2.19%）与欧盟27国水平相当（2.18%），非常接近经济合作与发展组织（OECD）国家平均水平（2.38%）。

与G7国家研发经费支出规模及强度相比，2018年，中国研发经费投入规模是美国的51%，差距进一步缩小。中国是日本的1.8倍，德国的2.4倍，加拿大、意大利、英国和法国研发经费总和的1.8倍。

2017年，中国R&D研究人员投入为174万人（全时当量），居世界第一，超过排名第二的美国30万人，是日本的2.6倍，是德国、加拿大、意大利、英国和法国研究人员总量的1.3倍。美国R&D研究人员人均研发经费为41万美元，德、日、意、法四国均超过20万美元，中国为17万美元，与加拿大和英国相当。

孙玉涛表示，与G7国家相比，中国研发经费投入规模优势凸显，研发投入强度与德国、日本、美国等科技强国仍有差距，但也无需短期快速追赶，不必为了投入而投入。

“此前对2020年设定的R＆D经费投入强度是2.5%，虽然目标没有实现，但‘十三五’期间研发投入强度增长明显，设置目标还具有引导预期的目的。所以，‘十四五’规划目前只对基础研究的占比提了明确目标。”孙玉涛说。

报告称，自2014年以来，中国研发经费投入强度连续6年超过2%，达到中等发达国家水平，已经不是主要追求指标。

哪家企业研发投入最多

根据报告，1995~2019年，企业来源研发经费从300亿元增长到近1.7万亿元；政府来源研发经费从约250亿元增长到约4537亿元；企业经费增长速度远超过政府经费。其他来源经费在2019年突破700亿元大关。

从研发规模上看，华为、阿里投入最多，从研发强度看，百济神州和蔚来研发强度最高。大部分企业研发支出较上一年有所提升。

中国境内上市企业研发经费规模前9强均为“中”字头的国有企业，中国石油排第一。华为研发经费支出是中国上市企业前五名的1.25倍，为中国上市企业前十名的74.8%，为中国全部上市企业的12.95％。

孙玉涛对记者表示，从企业行业类别来看，今年的报告涌现出一些电动汽车和医药企业。所以，未来在企业研发经费方面，新兴技术领域和医药行业可能是比较大的闪光点。,封闭式基金
封闭式基金是指基金的发起人在设立基金时，事先确定发行总额，筹集到这个总额的80%以上时，基金即宣告成立，并进行封闭，在封闭期内不再接受新的投资。
例如，在深交所上市的基金开元（4688），1998年设立，发行额为20亿基金份额，存续期限（封闭期）15年。也就是说，基金开元从1998年开始运作期限为20年，运作的额度20亿，在此期限内，投资者不能要求退回资金、基金也不能增加新的份额。
尽管在封闭的期限内不允许投资者要求退回资金，但是基金可以在市场上流通。投资者可以通过市场交易套现。
我国封闭式基金单位的流通方式采取在证券交易所挂牌上市交易的办法，投资者买卖基金单位，都必须通过证券商在二级市场上进行竞价交易。
（注：基金存续期，即基金从成立起到终止之间的时间。）,需要向深交所申请，等批复以后即可摘帽
不过看他每股净资产仍低于1元，希望不大,LZ不知道你是不是刚学 看样子不是 条件好的话刚学就买杰普特吧 我好像跑题了 您买雅马哈好一些 我绝对不坑爹哦 但是一般人可能都说沃斯 我是非常支持雅马哈 12000的雅马哈型号就不错 配个柴木低头或者是科尔曼就很好很好了,这个钱有明确用途，只能用于购买股票，不得挪作他用。,平潭支行(本级)

平潭县潭城镇九一六路圆盘西侧 [地图]

周一至周五
对私：8：00-17：10
周六日
对私：9：00-16：30

0591-24332464

2019年，我国基础研究经费为1335.6亿元，比上年增长22.5%，增速为近8年来最高；基础研究经费占R&D经费的比重为6.03%，比上年提高0.49个百分点，占比首次突破6%。

东部是其他地区总和近2倍

研发投入也和地区经济发达程度呈正相关。

2019年东部地区研发经费突破1.4万亿元，约为其他三个地区总和的1.9倍。

根据《2019年全国科技经费投入统计公报》，分地区看，研究与试验发展经费投入超过千亿元的省（市）有6个，分别为广东（3098.5亿元）、江苏（2779.5亿元）、北京（2233.6亿元）、浙江（1669.8亿元）、上海（1524.6亿元）和山东（1494.7亿元）。研究与试验发展经费投入强度超过全国平均水平的省份有7个，分别为北京、上海、天津、广东、江苏、浙江和陕西。

报告显示，1999年到2019年，东部地区研发经费与中部、西部和东北地区的差距逐步拉大。2009~2019年，北部沿海综合经济区、东北综合经济区、大西北综合经济区在全国研发经费投入所占比重有所下降，其他区域有不同程度的增长。

东部沿海综合经济区所占研发经费比重最大，但增长不足1%；南部沿海、长江中游综合经济区增势较为明显，2019年两地区在全国所占比例分别达到17.53%、13.02%。

孙玉涛认为，目前区域研发经费呈现强者更强的正循环状态。对于东北等地区，可以加强引导科技成果就地转化。“我们很多东北地区大学的成果在东部沿海地区的转化效果很好，除了市场行为之外，如果政府能引导加强这些成果就地转化，也能进一步促进当地的经济发展。” 制图/蒋皓明