腾讯股票走势国际贸易理论复习资料答案_图文_股票市场吧|今天股票行情|股票时间

2021年4月16日发(作者：旗下股票社区)
国际贸易理论复习资料

? 第一章
1. 贸易理论是如何解释贸易实践的？
思路：

? 第二章
2. 证明李嘉图模型。
思路：
第一点， 比较优势贸易理论模型的基本假设有：1、世界上只有两个国家，并且
只生产两种商品； 2、劳动是唯一的要素投入，每国的劳动力资源在某一给定时间
都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场始终处于充分就业状态； 3、劳动力
要素可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动； 4、两国在不同产品上
的生产技术不同，只存在着劳动生产率上的相对差异，并且两国的技术水平都保持
不变； 5、规模报酬不变； 6、所有市场都是完全竞争的，各国生产的产品价格
都等于产品的平均生产成本，没有经济利润； 7、实行自由贸易，不存在政府对贸
易的干预或管制； 8、运输费用和其他交易费用为零； 9、两国之间的贸易是平
衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动。
第二点， 在比较优势模型中，生产和贸易的模式是由生产技术的相对差别以及
由此产生的相对成本差别决定的。各国应该专门生产并出口其拥有“比较优势”的
产品，进口其不具有“比较优势”的产品。
为了清楚的说明这一模型，我们假设这两个国家是“中国”和“美国”。两国都生
产大米和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资
源，都是100人。由于生产技术的不同，同样的劳动人数，可能的产出是不同的。
如果两国所有的劳动都用来生产大米，假设中国可以生产100吨，美国只能生产
80吨。如果两国的劳动都用来生产小麦，假设中国能生产50吨，而美国能生产
100吨。以下证明的例证均为基于这一假设。
第三点， 产品的比较优势可以用相对劳动生产率、、相对生产成本或者机会成
本来确定。（1）用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同产品生
产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。用公式表达为：产品A的相对劳
动生产率（相对于B）=
产品 的劳动生产率（人均产量：

）
产品 的劳动生产率（人均产量：


）
如果一个国家某种产品的相
对劳动率高于其他国家同样产品的相对劳动生产率，一国在这一产品上就具有比
较优势。（2）用相对成本衡量。相对成本指的是一个产品的单位要素投入与另一
产品单位要素投入的比率。用公式表示：产品A的相对成本（相对产品B）
=
单位产品 的要素投入量（


）
单位产品 的要素投入量（


）
.如果一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同样产品
的相对成本，该国就具有生产该产品的比较优势。（腾讯股票走势国际贸易理论复习资料答案_图文_股票市场吧|今天股票行情|股票时间3）用机会成本来衡量。机会
成本指的是为了多生产某种产品（例如小麦）为必须放弃的其他产品（大米）的
数量。用大米来衡量每单位小麦产量的机会成本为：小麦的机会成本
=
减少的大米产量（


）
增加的小麦产量（


）
。计算得出大米的机会成本：中国为0.5吨小麦，美国为1.25吨
小麦，中国大米的机会成本低，具有比较优势。同理。美国生产小麦的机会成本
低，具有比较优势。
第四点， 李嘉图的比较优势理论认为贸易的基础是生产技术相对差别以及由此
产生的相对成本的不同。一国欲从出口获利，只需在该产品的生产商有比较优势
而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上不具有绝对优势，但一定会
在某些产品拥有比较优势。因此，任何国家都可以有能够出口的产品，都有条件
参加国际分工与贸易。
第五点， 一国的利益所在（从总体均衡分析）
在总体均衡的分析中，我们使用生产可能性曲线说明供给，用社会无差异曲线表
示总需求。如图（a）、（b），中美两国在发生贸易之前，各自根据社会的需求
偏好（社会无差异曲线CIC
0
）和生产能力（生产可能性曲线PPC）选择S
0
点为
生产的均衡点，C
0
点为消费的均衡点。无国际贸易的情况下，如果社会666达到
最大化，本国生产的产品完全用于本国消费，即S
0
与C
0
点重合。如果两国发生贸
易，根据比较优势原理，美国会专门生产小麦并向中国出口一部分小麦以换取大
米，中国则集中生产大米并出口一部分大米跟美国换小麦。各国的生产点都会从
原来没有贸易时的S
0
点转移到S
1
点，然后根据国际价格进行交换。在此，我们假
定一个双方都能够接受的价格，即每吨小麦可以交换1吨大米。在给定的国际价
格下，各国根据自己的社会消费偏好进行最优选择。各国都会在自己的社会无差
异曲线（CIC
0
）与国际价格相切的点（C
1
）上决定两种产品的消费。假设中国在
这一点上需要消费70吨大米，中国就可用余下的30吨大米去跟美国人交换小麦。
在国际价格为1:1的情况下，中可以获得（进口）30吨小麦，总的消费量为70
吨大米和30吨小麦。美国根据同样的道理选择他们的消费，在国际价格下出口一
部分小麦以换取大米。在均衡点上，美国进口的大米量与出口的小麦量，正好等
于中国相应的出口和进口量。生产（S
1
）与消费（C
1
）之间的差别就是国际贸易
量，C
1
ES
1
三点组成的三角被称为“贸易三角”。
小麦
P
1
=1
CIC
1

C
0
(S0)

P
0
=12

50
CIC
0
C
1
30

PPC
25

进口
S
1
50

70

出口
（a）中国市场

小麦
100

PPC


出
口

70

进口

C
0
(S0)




C
1

CIC
1

CIC
0

P
1
=1

P
0
=1.25

80

大米
100

大米

PPC

28

30

(b)美国市场

进一步分析，我们看到从贸易中获得的社会666非别来自于“交换所得”和“专
业化生产和分工所得”两个部分。在总体上都可成为“配置所得”。1）交换所得。
假设中国在与美国进行贸易并不改变生产结构，即仍然生产50吨大米和25吨小
麦，但中国大米的相对价格是0.5，而美国大米的相对价格是1.25.在这种情况下，
中国愿意将50吨大米的一部分与美国交换。交换的结果是的中国大米消费减少小
麦消费增加，并达到了新的更高的社会666水平。如图，社会666水平从CIC
0
提
高到CIC
0
’
.2）配置所得。假设在新的国际价格下，中国的生产发生了变化。中国
生产大米有比较优势，出口大米有利可图，这样，中国将全部资源用于大米的生
产而不用于小麦的生产，美国正好相反。然后两国进行交换。这种生产资源的重
新配置是的中国有能力将消费点进一步从B点移到C点，并使社会666提高到
CIC
1
。这一部分的提高主要来源于生产资源的重新配置，是“分工所得”。所以，
参与国际贸易的总收益来源于“分工所得”和“交换所得”两部分。
第六点， 通过以上总体均衡分析，概括得出李嘉图模型的结论为：每个国家都
应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”
的产品。
3. 在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的
666水平变动。
思路：假设小国情形



P

P
W

P
0






出口品市场 进口品市场
S

P
E

A
D
B

S

P
0
P
W
A
B
E

D

Q
Q
（1） 出口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的提高使消费者剩余减少P
0
P
W
AE，但生产者剩余增加P
W
P
0
EB，社会总
体666增加ABE。
（2） 进口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的降低使消费者剩余增加P
0
P
W
BE，但生产者剩余减少P
W
P
0
EA，社会总
体666增加ABE。
4. 两种产品多个国家的情况。下表给出了4个国家生产1单位大米和小麦的劳动投
入量。

大米
小麦
美国
2
0.5
法国
5
2
中国
9
3
泰国
8
6
已知国际市场均衡的大米相对价格为2，则按照比较优势的原则，各国的贸易模式
如何？当国际市场对大米需求增加导致大米的相对价格上升至3.5，各国贸易模式
会受到影响吗？如果有，怎样变化？
思路：各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为美国4，中国3,法国2.5,泰
国43, 国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优
势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。
当大米的国际价格上升到3.5时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大
米进口小麦。
5. 两个国家多种产品的情况。下表给出了两国生产四种产品所需的单位劳动时间。

美国
菲律宾
芯片
25
100
香蕉
5
1
单放机
10
20
汽车
50
250
如果美国工资是＄10小时，菲律宾的工资水平是＄3小时，两国发生贸易，按照
比较优势的原则，各应生产和出口什么产品？如果美国的工资上升为＄11小时，
贸易模式会受影响吗？
思路：美国生产这四种产品的相对劳动生产率从高到低为汽车5,芯片4，单放机
2,香蕉0.2, 而同时美国的相对工资为103，介于芯片和单放机之间，按照比较
优势的原则，美国应该生产和出口汽车和芯片，进口单放机和香蕉；菲律宾应该
生产和出口单放机和香蕉，进口汽车和芯片。
如果美国的工资上升为$$11小时，美国的相对工资还是介于芯片和单放机之间，
所以贸易模式不会受影响。

? 第三章
6. 证明H-O模型。
思路：第一点，赫克歇尔-俄林模型（简称H-O模型）的基本假设如下：1）两种
生产要素：假设劳动和资本。2）两种可贸易产品：假定为大米和钢铁。假定大米
为劳动密集型产品，钢铁为资本密集型产品。3）假定为中国和美国。4）每个国
家的生产要素都是给定的。劳动和资本可以在国内各部门自由流动，但不可以在
国际间流动。各国的资源禀赋和生产可能性曲线不变，但劳动和资本可以在国内
自由地从低收益地区和产业流向高收益的地区和产业，另一方面，若没有国际贸
易，两国的两种要素之间将存在着收益上的差异。5）生产技术假定相同，即不存
在“生产要素密集型逆转”的情况。6）生产规模报酬不变。在任何一种产品生产
中的劳动量和资本量一同增加，则该商品的产出也以相同的比例增加。7）两国的
消费偏好相同。8）完全竞争的商品市场和要素市场。9）无运输成本，无关税，
或其他阻碍国际贸易自由的障碍。
第二点，生产与贸易模式。

7. 里昂惕夫之谜是什么？经济学家是如何解释里昂惕夫之谜的？
思路：
里昂惕夫之谜:里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔—俄林的理论，即相
较而言，美国是一个资本充裕的国家，美国应该出口资本密集型产品、进口劳动
密集型产品。但是计算结果却是，1947年美国向世界其他国家出口的是劳动密集
型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品。关键比率（K
X
L
X
）（K
M
L
M
）=0.77，
而非远大于1。
解释：1.生产要素密集型逆转：里昂惕夫在计算美国出口商品的资本劳动比率时，
用的都是美国的投入产出数据。计算进口商品时也是如此，而非此商品在出口国
国内生产时实际使用的资本劳动比率。有可能在这里的产品要素密集型定义与世
界其他国家的定义不同，从而发生生产要素密集型逆转的情况。
2.关税和政府的其他贸易壁垒：里昂惕夫之谜也有可能是美国贸易保护的结果。
H-O模型中假设贸易是自由的，而实际并非如此，贸易政策的制定会受到许多利
益集团的影响。
3.技能和人力资源的不同：假设中生产要素只是被简单的划分为劳动、资本或土地
等，事实上，同一要素之间会有很大的不同。比如，劳动技能的高低在各国之间
也想在个人之间那样有很大区别。数据表明，美国出口行业的劳动生产率和包含
的人力资本要高于进口竞争行业。因此直接用资本和劳动人数或劳动时间来计算
美国进口产品的资本劳动比率可能没有反映出熟练工人和非熟练工人之间的区别
以及美国人力资本与其他国家人力资本方面的区别。
4.其他自然资源的不同：里昂惕夫之谜只计算了贸易中的资本和劳动的比率而没有
包括自然资源。各国的天赋资源的种类和数量有很大不同。美国是大量矿产的进
口国，这些产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。在出口方面，
美国出口农产品相对说来主要使用的是土地和大量的劳动力。
8. “一种产品的国内产品市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所
带来的收益越大。”请评论这种说法并用图说明。
思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优
势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，
在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。这
可以用下图说明（以出口产品市场为例）。












价格
P’
w
P
w
P
d
a
b
c
数量
1000
Pd为自由贸易以前国内价格，Pw和Pw‘为两种世界价格，可见后者与国内价格
相差更大，比较这两种世界价格下该国的净收益，可以发现Pw价格下净收益为c
面积，而Pw’价格下净收益为b+c。
9. 假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，
需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160
单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则
（1） 哪个国家为资本充裕的国家？
（2） 哪种产品为劳动密集型产品？
（3） 假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？
（4） 假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食
品
思路：
（1） 由于B国的资本劳动比例高于A国，所以B国为资本充裕的国家。
（2） 由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。
（3） A国最多能生产1603单位的衣服和50单位的食品；B国最多能生产40单
位的衣服和40单位的食品。
（4） 根据H-O模型的结论，服装是劳动密集型的产品应由劳动充裕的国定即A国
出口，食品为资本为密集型的产品应由资本充裕的国家即B国出口。
10. 假设越南（V国）和马来西亚（M国）两国大米市场的需求曲线分别为：
PV = 1.5 – QDV, PM = 2.2 - 2QDM
供给曲线分别为：
PV = 0.1 + QSV,
请计算：
（1） 两国自给自足时大米市场均衡时的产量和价格。
（2） 自由贸易时国际市场大米的价格和各国的进口量或出口量。
（3） 自由贸易带来的消费者和生产者的666收益或损失，以及两国的净666收益或
损失。
思路：
（1） 自给自足时V国大米价格为0.8,产量为0.7，M国大米价格为1.4,产量为0.4。
（2） 两国总需求为QWD=QDV+QDM=(1.5-P)+(1.1-0.5P)=2.6-1.5P
两国总供给为QWS=QSV+QSM=(P-0.1)+(0.5P-0.3)=1.5P-0.4
令QWD=QSW,得P=1, QDV=0.5, QSV=0.9,所以V国出口量QSV- QDV=0.4,


也等于
（A）V国大米市场

（B）国际大米市场 （C）M国大米市场
M国的进口量。
价格
P
出口
S
1.4

1.0

0.8
Sx
价格
P
1.4


D
M

进口
S
PM = 0.6 + 2QSM
价格
P
3） （

1.0

0.8
D
D









V国：消费者剩余变化＝-12*[0.7+(0.7-12*0.4)]*(1.0-0.8)= -0.12
生产者剩余变化＝12*[0.7+(0.7+12*0.4)]*(1.0-0.8)= -0.16
净收益＝阴影部分面积＝12*0.2*0.4=0.04
M国：消费者剩余变化＝12*[0.4+(0.4+12*0.4)]*(1.4-1.0)= 0.20
生产者剩余变化＝-12*[0.4+(0.4-12*0.4)]*(1.4-1.0)= -0.12
净收益＝阴影部分面积＝12*0.4*0.4=0.08
世界总收益= V国净收益+M国净收益＝0.04+0.08=0.12。


? 第四章
11. 证明SS定理。
思路：
12. 评价H-O-S定理。
思路：
13. 证明罗勃津斯基定理。
思路：
条件：商品价格不变是一个重要条件，因此这一理论只适用于国际贸易中的“小
国”，即那些在国际市场上份额很小，其进出口变动不会影响国际商品市场价格
的国家。
解释：既可以解释进口替代型增长时国内进口工业生产扩大工业下降的现象，也
可以说明出口扩张型增长对出口工业生产和进口工业生产的影响。
分析：进口替代型增长所造成的生产方面的变化会进一步影响贸易。一方面，对
国外钢铁的需求会由于国内钢铁生产的增加而下降，造成进口的削减；另一方面，
大米生产的下降造成出口能力的降低，整个贸易量会因此而减少。在图中新的贸
易三角(S
2
C
2
)比原来的 (S
1
C
1
)缩小。













钢铁
U
2

U
1

C
1

C
2

S
2

S
1

TOT

TOT

“小国”的进口替代型增长

大米

666影响：但经济增长的结果仍是使整个社会的收益增加。在新的消费均衡点（C
2
）
上所代表的社会经济666水平（U
2
）高于增长前的666水平（U
1
）。这种666的增
长既来自于要素增长而产生的生产能力的提高，也归功于自由贸易下生产要素的
有效利用。贸易量虽然减少了，但这种减少是市场调节而不是人为扭曲的结果。
生产要素的使用在商品自由贸易下及时得到了调整，从而使整个社会的经济水平
提高。
结论：在商品相对价格不变的情况下，某种生产要素的增长会使密集使用该要素
的商品生产扩大，使密集使用其他要素的商品生产缩小。

14. “中国加入世贸组织造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。
思路：不同意。因为中国加入世贸组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自
己具有比较优势的 产品——劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定
理 ，这种产品中密集使用的要素——劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求
也会增加，所以失业应该不会增加。
15. 如果假定法国生产葡萄和汽车，土地是生产葡萄的特定要素，资本是生产汽车的
特定要素。工人可以在这两个部门之间自由流动。在特定要素模型的框架内，讨
论国内要素的报酬怎样变化。
（1） 世界市场上葡萄的价格上升5％；
（2） 有大量外国汽车厂商到法国投资；
（3） 生产葡萄和汽车的工人都减少。
思路：
（1） 名义工资上升，但用葡萄价格衡量的价格实际工资；名义和实际地租上升；名
义和实际利率下降。
（2） 名义和实际工资都上升；名义和实际地租下降；资本的名义和实际总收益都会
增加，但是名义和实际利率的变化无法确定。
（3） 名义和实际工资上升； 名义和实际地租下降； 名义和实际利率下降。
16. 在特殊要素模型中，试证明：钢铁价格（Ps）上升（比如说，10％），
（1） 钢铁行业的特定要素（资本）的名义收益率和实际收益率增加；
（2） 大米行业的特定要素（土地）的名义收益率和实际收益率下降。
思路：（见下图）

（1） 钢铁价格上升之前大米行业的特定要素——土地的名义收益用CAWA的面
积表示，钢铁行业特定要素——资本的名义收益用DAWA的面积表示；
（2） 钢铁价格上升后土地的名义收益降为CBWB，由于大米价格不变，钢铁价格
上升，所以无论用何种价格来衡量土地的实际收益都是下降的。资本的名义
收益上升为EBWB，大于钢铁价格上升的幅度，所以实际收益也上升。

工资率W

工资率W





E
钢铁行业


‘
大米行业

P
S
*MP
Ls



D
C

P
r
*MP
Lr



Ls



P
S
*MP

B


B













W


W
A

W
A




L
r
劳动总供给

L
r
’ L
s
’

17. 为什么“荷兰病”是罗勃津斯基定理的具体体现？
（未说明一定在范围内）

思路：

? 第五章
18. 证明克鲁格曼PP-ZZ模型。
思路：
是用规模经济和不完全竞争来分析当代国际贸易建立起的模型。
基本假设：
1.企业具有内部规模经济；
2.劳动是唯一投入
3.市场结构是垄断竞争。同行业各个企业所生产的产品不是同质的而是具有替代性的
差异产品。
4. 基本等式(1)li=+xi,>0, >0；(2) = ∑li = ∑(+xi)；(3)Lc
i
=xi；
等式（1）表示的是企业i所需的要素（劳动）投入。其中是固定投入，xi是企业的
产出，是反映投入产出关系的系数。（1）表明企业具有规模经济。
等式（2）表达的是要素市场供给与需求的均衡。L是社会总劳动力或总人口，等于各
个企业劳动需求li的总和。
等式（3）表示的是产品市场的均衡，ci其中是每人对产品i的消费，Lc
i
代表的是产
品i市场上的总需求，xi是产品i的总供给。
垄断竞争企业的利润最大化均衡：MR=MC，Pi(1-
其中 是价格弹性， 与c负相关


)=

W，即=

i



垄断竞争企业的长期均衡：长期利润为零，TR=TC，得


=W(+


)，
即
=

i




PP—ZZ模型：
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和每个个人对该产品的消费（需求）
量。由于L


=


，所以我们又可由消费量求出每个企业的生产量


。在充分就业的假设下，
企业数或产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入，即



PW Z




P













国际贸易的影响：由于技术是给定的，反映投入产出关系的系数不会因为贸易而变化，
所以PP曲线没有影响。但是，贸易使每种产品的消费人口增加了


，导致ZZ曲线下移
（左移）至Z’Z’。在新的均衡点上相当于工资的产品价格（PW）的每个人对任何一
种产品的消费量（c）都下降了。意味着产品的平均成本的下降，也反映了每个企业扩
大生产（


）后的规模经济。
(PW)*
P

PW
(PW)*
P

P
?

Z

Z

C

c*

?

c*

Z

C

虽然每个人对任何一种产品的消费量下降了，但每种产品的消费人口却大大增加从而
使整个产量提高了。又因为消费人口的增加（L的增加），和每种商品的消费量的下降，
使新的商品种类
’
比以前的多。


’




结论：首先,垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加消费人口来扩大生产获得规
模经济,降低平均成本和产品价格。其次,每个消费者对某种产品的消费量会有所减少,
但消费的种类则大大增加。消费者通过产品种类的增加提高了666。
19. 产品生命周期理论的内容是什么？
思路：
20. 坎姆模型的内容是什么？
思路：
21. 在克鲁格曼的PP-ZZ模型中，假设其他条件布标而每个企业的固定投入增加，试
问对 消费者的影响是什么？有什么办法可以抵消这种影响？
（未说明一定在范围内）

思路：固定投入增加意味着zz曲线右移,价格上升,每种商品的消费量增加,消费种
类减少,使消费者受损。欲抵消这种影响，只有使zz曲线回去。两个办法：自由贸
易，或允许人口流动，使消费总人口增加。

? 第七章
22. 设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：
Dc = 2000 - 0.02 P Sc = 1200 + 0.03 P
并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：
（1） 自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的666影
响。
（2） 中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸
易相比，消费者和厂商的666变化。
思路：
（1） 自由贸易下中国汽车的产量为
1200?0.03?10000?1500
,消费量为
2000?0.02?10000?1800
,所以净进口为300。相对于封闭经济，自由贸易
的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。
（2） 征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进
口150。与自由贸易相比消费者666下降，但是产666增加。
23. 两国贸易模型：中国和美国
设中国对汽车的需求和供给分别为：
Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P
美国对汽车的需求和供给分别为：
Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P
请计算:
（1） 贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2） 自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量及贸易量(不考虑运输
成本)。自由贸易给两国的666带来的影响。
（3）
a. 中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量
及贸易量。
b. 关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的666带来的影响如何？
c. 关税的666净损失(与自由贸易相比)（只需标出666变化方向）
思路：
（1） 中国汽车的均衡价格为16000，产量为1680；美国汽车的均衡价格为8000，
产量为1640
（2） 自由贸易下国际市场的均衡价格为12000，中国汽车产量为1560，进口量
为200；美国汽车产量为1760，出口200。自由贸易给两国的666都带来
净收益。0
（3）
a. 中国国内价格为13500，产量为1605，进口125。美国国内汽车的价格为
10500，产量为1715，出口125。
b. 关税降低了国内消费者的666，增加了汽车制造商的666，也增加了政府
的收入。
c. 关税使消费者和厂商共计损失243750，政府关税收入375000，社会总体
666增加131250。

? 第八章
24. 典型的非关税壁垒有哪些
思路：
1.进口配额。配额是对进口商品设置一定的限额，其目的与征收关税一样，是为了限
制进口，保护国内的工业。是直接的数量控制。
2.配额的特殊形式：“自愿出口限制”，亦称“被动配额”。出口国“自愿”限制其出口
量，对进口过来说，由于对方资源限制，其进口量也就自然减少。所谓“自愿”，其实
并不完全自愿，只是在进口国的要求和要求下出口国不得不采用的限制。与进口国设
置“配额”相比，出口国可以控制配额分配，出口国政府或企业可以因此获取“出口
配额租”。
3.产业政策。是对资源配置的一种干预，用补贴来降低成本会造成对相对价格的扭曲，
导致生产资源向效率低的部门流动。
4.政府采购。歧视性的政府采购做法包括：优先购买本国产品与服务，强调产品与服
务中的国有化程度，偏向国内企业的招标，直接授标等。
5.技术标准。有些是必要的，起到了保护消费者利益的作用，但有一些则是专门针对
某些国家的出口产品制定的，目的旨在减少进口，保护国内进口工业。
6.社会标准。
7.繁琐的海关手续。一些国家虽然名以上没有什么进口限制，但把进口的海关手续弄
得非常繁琐复杂，即使不用审批的话，也要层层填表，盖章，或故意拖迟时间，降低
过关效率。
8，国产化程度要求。许多国家提出产品的国有化程度要求，规定产品中一定比例的零
部件必须使用国产货。
9.进出口的垄断经营。进出口的垄断包括国家机关的直接经营和交由某些垄断组织的
独家经营。垄断的范围既可以是全部商品也可以是部分商品。
10.外汇管制和不合理的汇率。实行外汇管制指进口商和消费者不能自由兑换外汇。另
外，外汇管制往往伴随着不合理的汇率，即偏离实际价值比率的汇率。
11.反倾销。反倾销政策的主要做法是课征“反倾销税”，一种不超过倾销差价的特别
进口税。
12.反补贴。向受到补贴的进口产品征收反补贴税。这种反补贴税的总额不超过进口产
品在原产地直接或间接得到的补贴。
13. 紧急保障措施。国内产品受进口产品严重损害是，政府可以实行临时的进口限制
以保护国内生产者。
25. 进口配额与进口关税政策的异与同。
思路：
26. 中国如何应对日益增加的国外反倾销？（在专栏里）
思路：

? 第九章
27. 鼓励出口的典型政策。
思路：
1.出口补贴。有直接补贴也有间接补贴。
直接补贴包括价格补贴和收入补贴。政府按照商品出品的数量或价值给予补贴是
一种价格补贴。收入补贴则包括对企业的出口亏损进行补偿等。
间接补贴的方法包括低息贷款、外销退税、免费或低费为本国出口产品提供服务
等。
2. 对出口产品的生产补贴。与保护国内进口竞争工业一样，鼓励发展出口工业除了
出口补贴等贸易政策以外，也可以使用产业政策。产业政策之一是对出口产品进
行生产补贴。根据世贸组织的规定，“除出口补贴以外的补贴”都是生产补贴。
生产补贴与出口补贴的区别在于，生产补贴对所有生产的产品进行补贴，不管该
产品是在国内市场销售还是向外国出口。
3. 货币贬值。政府有时通过本国货币贬值来促进出口。一般来说，一国货币贬值使
本国产品用外币衡量的价格下降，从而会增加出口贸易量。
4. 经济特区。一些国家或地区为了促进出口，在其领土上的部分经济区域内实行特
殊政策，比如降低地价、减免关税、放宽海关管制等，以吸引外国商人发展转口
贸易，或鼓励和吸引外资，引进先进技术，发展加工制造业，以达到开拓出口货
物、增加外汇收入、促进本国或本地区经济发展的目的。主要有自由贸易区，出
口加工区，保税区，自由边境区等。
5. 价格支持。是政府通过稳定价格来支持生产者的一种手段。为了稳定生产和保证
生产者的收入，政府设立一个不由市场供求变动决定的“支持加个”或“保证价
格”。
28. 假设下面是中国20英寸电视的供给与需求状况。世界市场价格是＄500。
价格（＄） 100 200 300
需求
供给
140 130 120
80 90 100
400
110
110
500
100
120
600
90
130
如果政府决定促进本国电视机产业的生产并征求你的意见，以下两种政策你会推
荐哪一种？（请说明理由）（假定中国是电视机出口小国）
（1） 对每一台出口的电视机给予＄100的退税；
（2） 企业每生产一台电视机给予＄100的补贴。
（3） 对该产业承诺$$600美元的保护价。
思路：这三种政策都能使本国的电视机产量增加10个单位，对本国电视机厂家的收
益影响相同，但是由于三种政策对本国的价格影响不同，所以对消费者乃至对全
社会的666影响不同。生产补贴下价格不变，对全社会的666影响最小；出口退
税和保护价使国内价格上升到600，所以使社会666损失大于生产补贴。所以如
果政府在培育本国电视机产业的同时要最大化社会666的话，可以考虑b，这也
是一个经济学家最常建议的。
另一方面，注意到b种政策政府的财政支出最大，如果政府促进产业的同时
要兼顾政府财政预算，则可以考虑a和c。
29. 比较鼓励出口的三种政策（出口补贴、出口行业的生产补贴和出口行业的价格支
持）对本国市场价格、生产量、消费量、出口量、生产者和消费者利益、政府支
出及整个社会的666影响。
思路：

市场价格
生产量
消费量
出口量
生产者利益
消费者利益
政府支出
社会的666

出口补贴
升高
增加
减少
增加
增加
减少
增加
减少
生产补贴
不变
增加
不变
增加
增加
不变
增加最多
减少最少
价格支持
升高
增加
减少
增加
增加
减少
增加
减少
? 第十章
30. 为什么发达国家要对农产品不遗余力的促进出口？
思路：
31. 如何理解和评价保护幼稚工业理论？
思路：
32. 如何评价美国的超级301条款？
思路：
33. 发展中国家保护贸易理论有哪些？
思路：
欢迎您的光临，Word文档下载后可修改编辑.双击可删除页眉页脚.谢谢！你的意见是我进步的动力，希望您提出您宝贵的意见！让我们共同学习共同进步！学无止境.更上一层楼。


国际贸易理论复习资料

? 第一章
1. 贸易理论是如何解释贸易实践的？
思路：

? 第二章
2. 证明李嘉图模型。
思路：
第一点， 比较优势贸易理论模型的基本假设有：1、世界上只有两个国家，并且
只生产两种商品； 2、劳动是唯一的要素投入，每国的劳动力资源在某一给定时间
都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场始终处于充分就业状态； 3、劳动力
要素可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动； 4、两国在不同产品上
的生产技术不同，只存在着劳动生产率上的相对差异，并且两国的技术水平都保持
不变； 5、规模报酬不变； 6、所有市场都是完全竞争的，各国生产的产品价格
都等于产品的平均生产成本，没有经济利润； 7、实行自由贸易，不存在政府对贸
易的干预或管制； 8、运输费用和其他交易费用为零； 9、两国之间的贸易是平
衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动。
第二点， 在比较优势模型中，生产和贸易的模式是由生产技术的相对差别以及
由此产生的相对成本差别决定的。各国应该专门生产并出口其拥有“比较优势”的
产品，进口其不具有“比较优势”的产品。
为了清楚的说明这一模型，我们假设这两个国家是“中国”和“美国”。两国都生
产大米和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资
源，都是100人。由于生产技术的不同，同样的劳动人数，可能的产出是不同的。
如果两国所有的劳动都用来生产大米，假设中国可以生产100吨，美国只能生产
80吨。如果两国的劳动都用来生产小麦，假设中国能生产50吨，而美国能生产
100吨。以下证明的例证均为基于这一假设。
第三点， 产品的比较优势可以用相对劳动生产率、、相对生产成本或者机会成
本来确定。（1）用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同产品生
产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。用公式表达为：产品A的相对劳
动生产率（相对于B）=
产品 的劳动生产率（人均产量：

）
产品 的劳动生产率（人均产量：


）
如果一个国家某种产品的相
对劳动率高于其他国家同样产品的相对劳动生产率，一国在这一产品上就具有比
较优势。（2）用相对成本衡量。相对成本指的是一个产品的单位要素投入与另一
产品单位要素投入的比率。用公式表示：产品A的相对成本（相对产品B）
=
单位产品 的要素投入量（


）
单位产品 的要素投入量（


）
.如果一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同样产品
的相对成本，该国就具有生产该产品的比较优势。（3）用机会成本来衡量。机会
成本指的是为了多生产某种产品（例如小麦）为必须放弃的其他产品（大米）的
数量。用大米来衡量每单位小麦产量的机会成本为：小麦的机会成本
=
减少的大米产量（


）
增加的小麦产量（


）
。计算得出大米的机会成本：中国为0.5吨小麦，美国为1.25吨
小麦，中国大米的机会成本低，具有比较优势。同理。美国生产小麦的机会成本
低，具有比较优势。
第四点， 李嘉图的比较优势理论认为贸易的基础是生产技术相对差别以及由此
产生的相对成本的不同。一国欲从出口获利，只需在该产品的生产商有比较优势
而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上不具有绝对优势，但一定会
在某些产品拥有比较优势。因此，任何国家都可以有能够出口的产品，都有条件
参加国际分工与贸易。
第五点， 一国的利益所在（从总体均衡分析）
在总体均衡的分析中，我们使用生产可能性曲线说明供给，用社会无差异曲线表
示总需求。如图（a）、（b），中美两国在发生贸易之前，各自根据社会的需求
偏好（社会无差异曲线CIC
0
）和生产能力（生产可能性曲线PPC）选择S
0
点为
生产的均衡点，C
0
点为消费的均衡点。无国际贸易的情况下，如果社会666达到
最大化，本国生产的产品完全用于本国消费，即S
0
与C
0
点重合。如果两国发生贸
易，根据比较优势原理，美国会专门生产小麦并向中国出口一部分小麦以换取大
米，中国则集中生产大米并出口一部分大米跟美国换小麦。各国的生产点都会从
原来没有贸易时的S
0
点转移到S
1
点，然后根据国际价格进行交换。在此，我们假
定一个双方都能够接受的价格，即每吨小麦可以交换1吨大米。在给定的国际价
格下，各国根据自己的社会消费偏好进行最优选择。各国都会在自己的社会无差
异曲线（CIC
0
）与国际价格相切的点（C
1
）上决定两种产品的消费。假设中国在
这一点上需要消费70吨大米，中国就可用余下的30吨大米去跟美国人交换小麦。
在国际价格为1:1的情况下，中可以获得（进口）30吨小麦，总的消费量为70
吨大米和30吨小麦。美国根据同样的道理选择他们的消费，在国际价格下出口一
部分小麦以换取大米。在均衡点上，美国进口的大米量与出口的小麦量，正好等
于中国相应的出口和进口量。生产（S
1
）与消费（C
1
）之间的差别就是国际贸易
量，C
1
ES
1
三点组成的三角被称为“贸易三角”。
小麦
P
1
=1
CIC
1

C
0
(S0)

P
0
=12

50
CIC
0
C
1
30

PPC
25

进口
S
1
50

70

出口
（a）中国市场

小麦
100

PPC


出
口

70

进口

C
0
(S0)




C
1

CIC
1

CIC
0

P
1
=1

P
0
=1.25

80

大米
100

大米

PPC

28

30

(b)美国市场

进一步分析，我们看到从贸易中获得的社会666非别来自于“交换所得”和“专
业化生产和分工所得”两个部分。在总体上都可成为“配置所得”。1）交换所得。
假设中国在与美国进行贸易并不改变生产结构，即仍然生产50吨大米和25吨小
麦，但中国大米的相对价格是0.5，而美国大米的相对价格是1.25.在这种情况下，
中国愿意将50吨大米的一部分与美国交换。交换的结果是的中国大米消费减少小
麦消费增加，并达到了新的更高的社会666水平。如图，社会666水平从CIC
0
提
高到CIC
0
’
.2）配置所得。假设在新的国际价格下，中国的生产发生了变化。中国
生产大米有比较优势，出口大米有利可图，这样，中国将全部资源用于大米的生
产而不用于小麦的生产，美国正好相反。然后两国进行交换。这种生产资源的重
新配置是的中国有能力将消费点进一步从B点移到C点，并使社会666提高到
CIC
1
。这一部分的提高主要来源于生产资源的重新配置，是“分工所得”。所以，
参与国际贸易的总收益来源于“分工所得”和“交换所得”两部分。
第六点， 通过以上总体均衡分析，概括得出李嘉图模型的结论为：每个国家都
应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”
的产品。
3. 在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的
666水平变动。
思路：假设小国情形



P

P
W

P
0






出口品市场 进口品市场
S

P
E

A
D
B

S

P
0
P
W
A
B
E

D

Q
Q
（1） 出口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的提高使消费者剩余减少P
0
P
W
AE，但生产者剩余增加P
W
P
0
EB，社会总
体666增加ABE。
（2） 进口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的降低使消费者剩余增加P
0
P
W
BE，但生产者剩余减少P
W
P
0
EA，社会总
体666增加ABE。
4. 两种产品多个国家的情况。下表给出了4个国家生产1单位大米和小麦的劳动投
入量。

大米
小麦
美国
2
0.5
法国
5
2
中国
9
3
泰国
8
6
已知国际市场均衡的大米相对价格为2，则按照比较优势的原则，各国的贸易模式
如何？当国际市场对大米需求增加导致大米的相对价格上升至3.5，各国贸易模式
会受到影响吗？如果有，怎样变化？
思路：各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为美国4，中国3,法国2.5,泰
国43, 国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优
势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。
当大米的国际价格上升到3.5时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大
米进口小麦。
5. 两个国家多种产品的情况。下表给出了两国生产四种产品所需的单位劳动时间。

美国
菲律宾
芯片
25
100
香蕉
5
1
单放机
10
20
汽车
50
250
如果美国工资是＄10小时，菲律宾的工资水平是＄3小时，两国发生贸易，按照
比较优势的原则，各应生产和出口什么产品？如果美国的工资上升为＄11小时，
贸易模式会受影响吗？
思路：美国生产这四种产品的相对劳动生产率从高到低为汽车5,芯片4，单放机
2,香蕉0.2, 而同时美国的相对工资为103，介于芯片和单放机之间，按照比较
优势的原则，美国应该生产和出口汽车和芯片，进口单放机和香蕉；菲律宾应该
生产和出口单放机和香蕉，进口汽车和芯片。
如果美国的工资上升为$$11小时，美国的相对工资还是介于芯片和单放机之间，
所以贸易模式不会受影响。

? 第三章
6. 证明H-O模型。
思路：第一点，赫克歇尔-俄林模型（简称H-O模型）的基本假设如下：1）两种
生产要素：假设劳动和资本。2）两种可贸易产品：假定为大米和钢铁。假定大米
为劳动密集型产品，钢铁为资本密集型产品。3）假定为中国和美国。4）每个国
家的生产要素都是给定的。劳动和资本可以在国内各部门自由流动，但不可以在
国际间流动。各国的资源禀赋和生产可能性曲线不变，但劳动和资本可以在国内
自由地从低收益地区和产业流向高收益的地区和产业，另一方面，若没有国际贸
易，两国的两种要素之间将存在着收益上的差异。5）生产技术假定相同，即不存
在“生产要素密集型逆转”的情况。6）生产规模报酬不变。在任何一种产品生产
中的劳动量和资本量一同增加，则该商品的产出也以相同的比例增加。7）两国的
消费偏好相同。8）完全竞争的商品市场和要素市场。9）无运输成本，无关税，
或其他阻碍国际贸易自由的障碍。
第二点，生产与贸易模式。

7. 里昂惕夫之谜是什么？经济学家是如何解释里昂惕夫之谜的？
思路：
里昂惕夫之谜:里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔—俄林的理论，即相
较而言，美国是一个资本充裕的国家，美国应该出口资本密集型产品、进口劳动
密集型产品。但是计算结果却是，1947年美国向世界其他国家出口的是劳动密集
型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品。关键比率（K
X
L
X
）（K
M
L
M
）=0.77，
而非远大于1。
解释：1.生产要素密集型逆转：里昂惕夫在计算美国出口商品的资本劳动比率时，
用的都是美国的投入产出数据。计算进口商品时也是如此，而非此商品在出口国
国内生产时实际使用的资本劳动比率。有可能在这里的产品要素密集型定义与世
界其他国家的定义不同，从而发生生产要素密集型逆转的情况。
2.关税和政府的其他贸易壁垒：里昂惕夫之谜也有可能是美国贸易保护的结果。
H-O模型中假设贸易是自由的，而实际并非如此，贸易政策的制定会受到许多利
益集团的影响。
3.技能和人力资源的不同：假设中生产要素只是被简单的划分为劳动、资本或土地
等，事实上，同一要素之间会有很大的不同。比如，劳动技能的高低在各国之间
也想在个人之间那样有很大区别。数据表明，美国出口行业的劳动生产率和包含
的人力资本要高于进口竞争行业。因此直接用资本和劳动人数或劳动时间来计算
美国进口产品的资本劳动比率可能没有反映出熟练工人和非熟练工人之间的区别
以及美国人力资本与其他国家人力资本方面的区别。
4.其他自然资源的不同：里昂惕夫之谜只计算了贸易中的资本和劳动的比率而没有
包括自然资源。各国的天赋资源的种类和数量有很大不同。美国是大量矿产的进
口国，这些产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。在出口方面，
美国出口农产品相对说来主要使用的是土地和大量的劳动力。
8. “一种产品的国内产品市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所
带来的收益越大。”请评论这种说法并用图说明。
思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优
势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，
在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。这
可以用下图说明（以出口产品市场为例）。












价格
P’
w
P
w
P
d
a
b
c
数量
1000
Pd为自由贸易以前国内价格，Pw和Pw‘为两种世界价格，可见后者与国内价格
相差更大，比较这两种世界价格下该国的净收益，可以发现Pw价格下净收益为c
面积，而Pw’价格下净收益为b+c。
9. 假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，
需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160
单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则
（1） 哪个国家为资本充裕的国家？
（2） 哪种产品为劳动密集型产品？
（3） 假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？
（4） 假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食
品
思路：
（1） 由于B国的资本劳动比例高于A国，所以B国为资本充裕的国家。
（2） 由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。
（3） A国最多能生产1603单位的衣服和50单位的食品；B国最多能生产40单
位的衣服和40单位的食品。
（4） 根据H-O模型的结论，服装是劳动密集型的产品应由劳动充裕的国定即A国
出口，食品为资本为密集型的产品应由资本充裕的国家即B国出口。
10. 假设越南（V国）和马来西亚（M国）两国大米市场的需求曲线分别为：
PV = 1.5 – QDV, PM = 2.2 - 2QDM
供给曲线分别为：
PV = 0.1 + QSV,
请计算：
（1） 两国自给自足时大米市场均衡时的产量和价格。
（2） 自由贸易时国际市场大米的价格和各国的进口量或出口量。
（3） 自由贸易带来的消费者和生产者的666收益或损失，以及两国的净666收益或
损失。
思路：
（1） 自给自足时V国大米价格为0.8,产量为0.7，M国大米价格为1.4,产量为0.4。
（2） 两国总需求为QWD=QDV+QDM=(1.5-P)+(1.1-0.5P)=2.6-1.5P
两国总供给为QWS=QSV+QSM=(P-0.1)+(0.5P-0.3)=1.5P-0.4
令QWD=QSW,得P=1, QDV=0.5, QSV=0.9,所以V国出口量QSV- QDV=0.4,


也等于
（A）V国大米市场

（B）国际大米市场 （C）M国大米市场
M国的进口量。
价格
P
出口
S
1.4

1.0

0.8
Sx
价格
P
1.4


D
M

进口
S
PM = 0.6 + 2QSM
价格
P
3） （

1.0

0.8
D
D









V国：消费者剩余变化＝-12*[0.7+(0.7-12*0.4)]*(1.0-0.8)= -0.12
生产者剩余变化＝12*[0.7+(0.7+12*0.4)]*(1.0-0.8)= -0.16
净收益＝阴影部分面积＝12*0.2*0.4=0.04
M国：消费者剩余变化＝12*[0.4+(0.4+12*0.4)]*(1.4-1.0)= 0.20
生产者剩余变化＝-12*[0.4+(0.4-12*0.4)]*(1.4-1.0)= -0.12
净收益＝阴影部分面积＝12*0.4*0.4=0.08
世界总收益= V国净收益+M国净收益＝0.04+0.08=0.12。


? 第四章
11. 证明SS定理。
思路：
12. 评价H-O-S定理。
思路：
13. 证明罗勃津斯基定理。
思路：
条件：商品价格不变是一个重要条件，因此这一理论只适用于国际贸易中的“小
国”，即那些在国际市场上份额很小，其进出口变动不会影响国际商品市场价格
的国家。
解释：既可以解释进口替代型增长时国内进口工业生产扩大工业下降的现象，也
可以说明出口扩张型增长对出口工业生产和进口工业生产的影响。
分析：进口替代型增长所造成的生产方面的变化会进一步影响贸易。一方面，对
国外钢铁的需求会由于国内钢铁生产的增加而下降，造成进口的削减；另一方面，
大米生产的下降造成出口能力的降低，整个贸易量会因此而减少。在图中新的贸
易三角(S
2
C
2
)比原来的 (S
1
C
1
)缩小。













钢铁
U
2

U
1

C
1

C
2

S
2

S
1

TOT

TOT

“小国”的进口替代型增长

大米

666影响：但经济增长的结果仍是使整个社会的收益增加。在新的消费均衡点（C
2
）
上所代表的社会经济666水平（U
2
）高于增长前的666水平（U
1
）。这种666的增
长既来自于要素增长而产生的生产能力的提高，也归功于自由贸易下生产要素的
有效利用。贸易量虽然减少了，但这种减少是市场调节而不是人为扭曲的结果。
生产要素的使用在商品自由贸易下及时得到了调整，从而使整个社会的经济水平
提高。
结论：在商品相对价格不变的情况下，某种生产要素的增长会使密集使用该要素
的商品生产扩大，使密集使用其他要素的商品生产缩小。

14. “中国加入世贸组织造成工人工资下降，失业增加。”你同意这种观点吗？请阐述。
思路：不同意。因为中国加入世贸组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自
己具有比较优势的 产品——劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定
理 ，这种产品中密集使用的要素——劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求
也会增加，所以失业应该不会增加。
15. 如果假定法国生产葡萄和汽车，土地是生产葡萄的特定要素，资本是生产汽车的
特定要素。工人可以在这两个部门之间自由流动。在特定要素模型的框架内，讨
论国内要素的报酬怎样变化。
（1） 世界市场上葡萄的价格上升5％；
（2） 有大量外国汽车厂商到法国投资；
（3） 生产葡萄和汽车的工人都减少。
思路：
（1） 名义工资上升，但用葡萄价格衡量的价格实际工资；名义和实际地租上升；名
义和实际利率下降。
（2） 名义和实际工资都上升；名义和实际地租下降；资本的名义和实际总收益都会
增加，但是名义和实际利率的变化无法确定。
（3） 名义和实际工资上升； 名义和实际地租下降； 名义和实际利率下降。
16. 在特殊要素模型中，试证明：钢铁价格（Ps）上升（比如说，10％），
（1） 钢铁行业的特定要素（资本）的名义收益率和实际收益率增加；
（2） 大米行业的特定要素（土地）的名义收益率和实际收益率下降。
思路：（见下图）

（1） 钢铁价格上升之前大米行业的特定要素——土地的名义收益用CAWA的面
积表示，钢铁行业特定要素——资本的名义收益用DAWA的面积表示；
（2） 钢铁价格上升后土地的名义收益降为CBWB，由于大米价格不变，钢铁价格
上升，所以无论用何种价格来衡量土地的实际收益都是下降的。资本的名义
收益上升为EBWB，大于钢铁价格上升的幅度，所以实际收益也上升。

工资率W

工资率W





E
钢铁行业


‘
大米行业

P
S
*MP
Ls



D
C

P
r
*MP
Lr



Ls



P
S
*MP

B


B













W


W
A

W
A




L
r
劳动总供给

L
r
’ L
s
’

17. 为什么“荷兰病”是罗勃津斯基定理的具体体现？
（未说明一定在范围内）

思路：

? 第五章
18. 证明克鲁格曼PP-ZZ模型。
思路：
是用规模经济和不完全竞争来分析当代国际贸易建立起的模型。
基本假设：
1.企业具有内部规模经济；
2.劳动是唯一投入
3.市场结构是垄断竞争。同行业各个企业所生产的产品不是同质的而是具有替代性的
差异产品。
4. 基本等式(1)li=+xi,>0, >0；(2) = ∑li = ∑(+xi)；(3)Lc
i
=xi；
等式（1）表示的是企业i所需的要素（劳动）投入。其中是固定投入，xi是企业的
产出，是反映投入产出关系的系数。（1）表明企业具有规模经济。
等式（2）表达的是要素市场供给与需求的均衡。L是社会总劳动力或总人口，等于各
个企业劳动需求li的总和。
等式（3）表示的是产品市场的均衡，ci其中是每人对产品i的消费，Lc
i
代表的是产
品i市场上的总需求，xi是产品i的总供给。
垄断竞争企业的利润最大化均衡：MR=MC，Pi(1-
其中 是价格弹性， 与c负相关


)=

W，即=

i



垄断竞争企业的长期均衡：长期利润为零，TR=TC，得


=W(+


)，
即
=

i




PP—ZZ模型：
PP曲线和ZZ曲线的交点是每种产品的均衡价格和每个个人对该产品的消费（需求）
量。由于L


=


，所以我们又可由消费量求出每个企业的生产量


。在充分就业的假设下，
企业数或产品种类等于总劳动除以企业的劳动投入，即



PW Z




P













国际贸易的影响：由于技术是给定的，反映投入产出关系的系数不会因为贸易而变化，
所以PP曲线没有影响。但是，贸易使每种产品的消费人口增加了


，导致ZZ曲线下移
（左移）至Z’Z’。在新的均衡点上相当于工资的产品价格（PW）的每个人对任何一
种产品的消费量（c）都下降了。意味着产品的平均成本的下降，也反映了每个企业扩
大生产（


）后的规模经济。
(PW)*
P

PW
(PW)*
P

P
?

Z

Z

C

c*

?

c*

Z

C

虽然每个人对任何一种产品的消费量下降了，但每种产品的消费人口却大大增加从而
使整个产量提高了。又因为消费人口的增加（L的增加），和每种商品的消费量的下降，
使新的商品种类
’
比以前的多。


’




结论：首先,垄断竞争企业可以通过国际贸易扩大市场增加消费人口来扩大生产获得规
模经济,降低平均成本和产品价格。其次,每个消费者对某种产品的消费量会有所减少,
但消费的种类则大大增加。消费者通过产品种类的增加提高了666。
19. 产品生命周期理论的内容是什么？
思路：
20. 坎姆模型的内容是什么？
思路：
21. 在克鲁格曼的PP-ZZ模型中，假设其他条件布标而每个企业的固定投入增加，试
问对 消费者的影响是什么？有什么办法可以抵消这种影响？
（未说明一定在范围内）

思路：固定投入增加意味着zz曲线右移,价格上升,每种商品的消费量增加,消费种
类减少,使消费者受损。欲抵消这种影响，只有使zz曲线回去。两个办法：自由贸
易，或允许人口流动，使消费总人口增加。

? 第七章
22. 设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：
Dc = 2000 - 0.02 P Sc = 1200 + 0.03 P
并设国际市场上汽车的价格为10000美元，请用数字和图形说明下列问题：
（1） 自由贸易下，中国汽车的产量及进出口量, 自由贸易对国内消费及厂商的666影
响。
（2） 中国对汽车征收每辆3000美元的进口税，国内汽车的产量及贸易量；与自由贸
易相比，消费者和厂商的666变化。
思路：
（1） 自由贸易下中国汽车的产量为
1200?0.03?10000?1500
,消费量为
2000?0.02?10000?1800
,所以净进口为300。相对于封闭经济，自由贸易
的价格更低，所以消费者剩余增加而厂商利润降低。
（2） 征收关税后国内汽车的价格为13000，产量为1590，国内消费1740，净进
口150。与自由贸易相比消费者666下降，但是产666增加。
23. 两国贸易模型：中国和美国
设中国对汽车的需求和供给分别为：
Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P
美国对汽车的需求和供给分别为：
Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P
请计算:
（1） 贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2） 自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量及贸易量(不考虑运输
成本)。自由贸易给两国的666带来的影响。
（3）
a. 中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量
及贸易量。
b. 关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的666带来的影响如何？
c. 关税的666净损失(与自由贸易相比)（只需标出666变化方向）
思路：
（1） 中国汽车的均衡价格为16000，产量为1680；美国汽车的均衡价格为8000，
产量为1640
（2） 自由贸易下国际市场的均衡价格为12000，中国汽车产量为1560，进口量
为200；美国汽车产量为1760，出口200。自由贸易给两国的666都带来
净收益。0
（3）
a. 中国国内价格为13500，产量为1605，进口125。美国国内汽车的价格为
10500，产量为1715，出口125。
b. 关税降低了国内消费者的666，增加了汽车制造商的666，也增加了政府
的收入。
c. 关税使消费者和厂商共计损失243750，政府关税收入375000，社会总体
666增加131250。

? 第八章
24. 典型的非关税壁垒有哪些
思路：
1.进口配额。配额是对进口商品设置一定的限额，其目的与征收关税一样，是为了限
制进口，保护国内的工业。是直接的数量控制。
2.配额的特殊形式：“自愿出口限制”，亦称“被动配额”。出口国“自愿”限制其出口
量，对进口过来说，由于对方资源限制，其进口量也就自然减少。所谓“自愿”，其实
并不完全自愿，只是在进口国的要求和要求下出口国不得不采用的限制。与进口国设
置“配额”相比，出口国可以控制配额分配，出口国政府或企业可以因此获取“出口
配额租”。
3.产业政策。是对资源配置的一种干预，用补贴来降低成本会造成对相对价格的扭曲，
导致生产资源向效率低的部门流动。
4.政府采购。歧视性的政府采购做法包括：优先购买本国产品与服务，强调产品与服
务中的国有化程度，偏向国内企业的招标，直接授标等。
5.技术标准。有些是必要的，起到了保护消费者利益的作用，但有一些则是专门针对
某些国家的出口产品制定的，目的旨在减少进口，保护国内进口工业。
6.社会标准。
7.繁琐的海关手续。一些国家虽然名以上没有什么进口限制，但把进口的海关手续弄
得非常繁琐复杂，即使不用审批的话，也要层层填表，盖章，或故意拖迟时间，降低
过关效率。
8，国产化程度要求。许多国家提出产品的国有化程度要求，规定产品中一定比例的零
部件必须使用国产货。
9.进出口的垄断经营。进出口的垄断包括国家机关的直接经营和交由某些垄断组织的
独家经营。垄断的范围既可以是全部商品也可以是部分商品。
10.外汇管制和不合理的汇率。实行外汇管制指进口商和消费者不能自由兑换外汇。另
外，外汇管制往往伴随着不合理的汇率，即偏离实际价值比率的汇率。
11.反倾销。反倾销政策的主要做法是课征“反倾销税”，一种不超过倾销差价的特别
进口税。
12.反补贴。向受到补贴的进口产品征收反补贴税。这种反补贴税的总额不超过进口产
品在原产地直接或间接得到的补贴。
13. 紧急保障措施。国内产品受进口产品严重损害是，政府可以实行临时的进口限制
以保护国内生产者。
25. 进口配额与进口关税政策的异与同。
思路：
26. 中国如何应对日益增加的国外反倾销？（在专栏里）
思路：

? 第九章
27. 鼓励出口的典型政策。
思路：
1.出口补贴。有直接补贴也有间接补贴。
直接补贴包括价格补贴和收入补贴。政府按照商品出品的数量或价值给予补贴是
一种价格补贴。收入补贴则包括对企业的出口亏损进行补偿等。
间接补贴的方法包括低息贷款、外销退税、免费或低费为本国出口产品提供服务
等。
2. 对出口产品的生产补贴。与保护国内进口竞争工业一样，鼓励发展出口工业除了
出口补贴等贸易政策以外，也可以使用产业政策。产业政策之一是对出口产品进
行生产补贴。根据世贸组织的规定，“除出口补贴以外的补贴”都是生产补贴。
生产补贴与出口补贴的区别在于，生产补贴对所有生产的产品进行补贴，不管该
产品是在国内市场销售还是向外国出口。
3. 货币贬值。政府有时通过本国货币贬值来促进出口。一般来说，一国货币贬值使
本国产品用外币衡量的价格下降，从而会增加出口贸易量。
4. 经济特区。一些国家或地区为了促进出口，在其领土上的部分经济区域内实行特
殊政策，比如降低地价、减免关税、放宽海关管制等，以吸引外国商人发展转口
贸易，或鼓励和吸引外资，引进先进技术，发展加工制造业，以达到开拓出口货
物、增加外汇收入、促进本国或本地区经济发展的目的。主要有自由贸易区，出
口加工区，保税区，自由边境区等。
5. 价格支持。是政府通过稳定价格来支持生产者的一种手段。为了稳定生产和保证
生产者的收入，政府设立一个不由市场供求变动决定的“支持加个”或“保证价
格”。
28. 假设下面是中国20英寸电视的供给与需求状况。世界市场价格是＄500。
价格（＄） 100 200 300
需求
供给
140 130 120
80 90 100
400
110
110
500
100
120
600
90
130
如果政府决定促进本国电视机产业的生产并征求你的意见，以下两种政策你会推
荐哪一种？（请说明理由）（假定中国是电视机出口小国）
（1） 对每一台出口的电视机给予＄100的退税；
（2） 企业每生产一台电视机给予＄100的补贴。
（3） 对该产业承诺$$600美元的保护价。
思路：这三种政策都能使本国的电视机产量增加10个单位，对本国电视机厂家的收
益影响相同，但是由于三种政策对本国的价格影响不同，所以对消费者乃至对全
社会的666影响不同。生产补贴下价格不变，对全社会的666影响最小；出口退
税和保护价使国内价格上升到600，所以使社会666损失大于生产补贴。所以如
果政府在培育本国电视机产业的同时要最大化社会666的话，可以考虑b，这也
是一个经济学家最常建议的。
另一方面，注意到b种政策政府的财政支出最大，如果政府促进产业的同时
要兼顾政府财政预算，则可以考虑a和c。
29. 比较鼓励出口的三种政策（出口补贴、出口行业的生产补贴和出口行业的价格支
持）对本国市场价格、生产量、消费量、出口量、生产者和消费者利益、政府支
出及整个社会的666影响。
思路：

市场价格
生产量
消费量
出口量
生产者利益
消费者利益
政府支出
社会的666

出口补贴
升高
增加
减少
增加
增加
减少
增加
减少
生产补贴
不变
增加
不变
增加
增加
不变
增加最多
减少最少
价格支持
升高
增加
减少
增加
增加
减少
增加
减少
? 第十章
30. 为什么发达国家要对农产品不遗余力的促进出口？
思路：
31. 如何理解和评价保护幼稚工业理论？
思路：
32. 如何评价美国的超级301条款？
思路：
33. 发展中国家保护贸易理论有哪些？
思路：
欢迎您的光临，Word文档下载后可修改编辑.双击可删除页眉页脚.谢谢！你的意见是我进步的动力，希望您提出您宝贵的意见！让我们共同学习共同进步！学无止境.更上一层楼。


源，都是100人。由于生产技术的不同，同样的劳动人数，可能的产出是不同的。
如果两国所有的劳动都用来生产大米，假设中国可以生产100吨，美国只能生产
80吨。如果两国的劳动都用来生产小麦，假设中国能生产50吨，而美国能生产
100吨。以下证明的例证均为基于这一假设。
第三点， 产品的比较优势可以用相对劳动生产率、、相对生产成本或者机会成
本来确定。（1）用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同产品生
产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。用公式表达为：产品A的相对劳
动生产率（相对于B）=
产品 的劳动生产率（人均产量：

）
产品 的劳动生产率（人均产量：


）
如果一个国家某种产品的相
对劳动率高于其他国家同样产品的相对劳动生产率，一国在这一产品上就具有比
较优势。（2）用相对成本衡量。相对成本指的是一个产品的单位要素投入与另一
产品单位要素投入的比率。用公式表示：产品A的相对成本（相对产品B）
=
单位产品 的要素投入量（


）
单位产品 的要素投入量（


）
.如果一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同样产品
的相对成本，该国就具有生产该产品的比较优势。（3）用机会成本来衡量。机会
成本指的是为了多生产某种产品（例如小麦）为必须放弃的其他产品（大米）的
数量。用大米来衡量每单位小麦产量的机会成本为：小麦的机会成本
=
减少的大米产量（


）
增加的小麦产量（


）
。计算得出大米的机会成本：中国为0.5吨小麦，美国为1.25吨
小麦，中国大米的机会成本低，具有比较优势。同理。美国生产小麦的机会成本
低，具有比较优势。
第四点， 李嘉图的比较优势理论认为贸易的基础是生产技术相对差别以及由此
产生的相对成本的不同。一国欲从出口获利，只需在该产品的生产商有比较优势
而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上不具有绝对优势，但一定会
在某些产品拥有比较优势。因此，任何国家都可以有能够出口的产品，都有条件
参加国际分工与贸易。
第五点， 一国的利益所在（从总体均衡分析）
在总体均衡的分析中，我们使用生产可能性曲线说明供给，用社会无差异曲线表
示总需求。如图（a）、（b），中美两国在发生贸易之前，各自根据社会的需求
偏好（社会无差异曲线CIC
0
）和生产能力（生产可能性曲线PPC）选择S
0
点为
生产的均衡点，C
0
点为消费的均衡点。无国际贸易的情况下，如果社会666达到
最大化，本国生产的产品完全用于本国消费，即S
0
与C
0
点重合。如果两国发生贸
易，根据比较优势原理，美国会专门生产小麦并向中国出口一部分小麦以换取大
米，中国则集中生产大米并出口一部分大米跟美国换小麦。各国的生产点都会从
原来没有贸易时的S
0
点转移到S
1
点，然后根据国际价格进行交换。在此，我们假
定一个双方都能够接受的价格，即每吨小麦可以交换1吨大米。在给定的国际价
格下，各国根据自己的社会消费偏好进行最优选择。各国都会在自己的社会无差
异曲线（CIC
0
）与国际价格相切的点（C
1
）上决定两种产品的消费。假设中国在
这一点上需要消费70吨大米，中国就可用余下的30吨大米去跟美国人交换小麦。
在国际价格为1:1的情况下，中可以获得（进口）30吨小麦，总的消费量为70
吨大米和30吨小麦。美国根据同样的道理选择他们的消费，在国际价格下出口一
部分小麦以换取大米。在均衡点上，美国进口的大米量与出口的小麦量，正好等
于中国相应的出口和进口量。生产（S
1
）与消费（C
1
）之间的差别就是国际贸易
量，C
1
ES
1
三点组成的三角被称为“贸易三角”。
小麦
P
1
=1
CIC
1

C
0
(S0)

P
0
=12

50
CIC
0
C
1
30

PPC
25

进口
S
1
50

70

出口
（a）中国市场

小麦
100

PPC


出
口

70

进口

C
0
(S0)




C
1

CIC
1

CIC
0

P
1
=1

P
0
=1.25

80

大米
100

大米

PPC

28

30

(b)美国市场

进一步分析，我们看到从贸易中获得的社会666非别来自于“交换所得”和“专
业化生产和分工所得”两个部分。在总体上都可成为“配置所得”。1）交换所得。
假设中国在与美国进行贸易并不改变生产结构，即仍然生产50吨大米和25吨小
麦，但中国大米的相对价格是0.5，而美国大米的相对价格是1.25.在这种情况下，
中国愿意将50吨大米的一部分与美国交换。交换的结果是的中国大米消费减少小
麦消费增加，并达到了新的更高的社会666水平。如图，社会666水平从CIC
0
提
高到CIC
0
’
.2）配置所得。假设在新的国际价格下，中国的生产发生了变化。中国
生产大米有比较优势，出口大米有利可图，这样，中国将全部资源用于大米的生
产而不用于小麦的生产，美国正好相反。然后两国进行交换。这种生产资源的重
新配置是的中国有能力将消费点进一步从B点移到C点，并使社会666提高到
CIC
1
。这一部分的提高主要来源于生产资源的重新配置，是“分工所得”。所以，
参与国际贸易的总收益来源于“分工所得”和“交换所得”两部分。
第六点， 通过以上总体均衡分析，概括得出李嘉图模型的结论为：每个国家都
应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”
的产品。
3. 在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的
666水平变动。
思路：假设小国情形



P

P
W

P
0






出口品市场 进口品市场
S

P
E

A
D
B

S

P
0
P
W
A
B
E

D

Q
Q
（1） 出口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的提高使消费者剩余减少P
0
P
W
AE，但生产者剩余增加P
W
P
0
EB，社会总
体666增加ABE。
（2） 进口品市场上，封闭经济中国内价格为P
0
，开放后面临世界市场的价格为P
W
，
价格的降低使消费者剩余增加P
0
P
W
BE，但生产者剩余减少P
W
P
0
EA，社会总
体666增加ABE。
4. 两种产品多个国家的情况。下表给出了4个国家生产1单位大米和小麦的劳动投
入量。

大米
小麦
美国
2
0.5
法国
5
2
中国
9
3
泰国
8
6
已知国际市场均衡的大米相对价格为2，则按照比较优势的原则，各国的贸易模式
如何？当国际市场对大米需求增加导致大米的相对价格上升至3.5，各国贸易模式
会受到影响吗？如果有，怎样变化？
思路：各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为美国4，中国3,法国2.5,泰
国43, 国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优
势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。
当大米的国际价格上升到3.5时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大
米进口小麦。
5. 两个国家多种产品的情况。下表给出了两国生产四种产品所需的单位劳动时间。

美国
菲律宾
芯片
25
100
香蕉
5
1
单放机
10
20
汽车
50
250
如果美国工资是＄10小时，菲律宾的工资水平是＄3小时，两国发生贸易，按照
比较优势的原则，各应生产和出口什么产品？如果美国的工资上升为＄11小时，
贸易模式会受影响吗？
思路：美国生产这四种产品的相对劳动生产率从高到低为汽车5,芯片4，单放机
2,香蕉0.2, 而同时美国的相对工资为103，介于芯片和单放机之间，按照比较
优势的原则，美国应该生产和出口汽车和芯片，进口单放机和香蕉；菲律宾应该
生产和出口单放机和香蕉，进口汽车和芯片。
如果美国的工资上升为$$11小时，美国的相对工资还是介于芯片和单放机之间，
所以贸易模式不会受影响。

? 第三章
6. 证明H-O模型。
思路：第一点，赫克歇尔-俄林模型（简称H-O模型）的基本假设如下：1）两种
生产要素：假设劳动和资本。2）两种可贸易产品：假定为大米和钢铁。假定大米
为劳动密集型产品，钢铁为资本密集型产品。3）假定为中国和美国。4）每个国
家的生产要素都是给定的。劳动和资本可以在国内各部门自由流动，但不可以在
国际间流动。各国的资源禀赋和生产可能性曲线不变，但劳动和资本可以在国内
自由地从低收益地区和产业流向高收益的地区和产业，另一方面，若没有国际贸
易，两国的两种要素之间将存在着收益上的差异。5）生产技术假定相同，即不存
在“生产要素密集型逆转”的情况。6）生产规模报酬不变。在任何一种产品生产
中的劳动量和资本量一同增加，则该商品的产出也以相同的比例增加。7）两国的
消费偏好相同。8）完全竞争的商品市场和要素市场。9）无运输成本，无关税，
或其他阻碍国际贸易自由的障碍。
第二点，生产与贸易模式。

7. 里昂惕夫之谜是什么？经济学家是如何解释里昂惕夫之谜的？
思路：
里昂惕夫之谜:里昂惕夫想要通过美国的数据来检验赫克歇尔—俄林的理论，即相
较而言，美国是一个资本充裕的国家，美国应该出口资本密集型产品、进口劳动
密集型产品。但是计算结果却是，1947年美国向世界其他国家出口的是劳动密集
型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品。关键比率（K
X
L
X
）（K
M
L
M
）=0.77，
而非远大于1。
解释：1.生产要素密集型逆转：里昂惕夫在计算美国出口商品的资本劳动比率时，
用的都是美国的投入产出数据。计算进口商品时也是如此，而非此商品在出口国
国内生产时实际使用的资本劳动比率。有可能在这里的产品要素密集型定义与世
界其他国家的定义不同，从而发生生产要素密集型逆转的情况。
2.关税和政府的其他贸易壁垒：里昂惕夫之谜也有可能是美国贸易保护的结果。
H-O模型中假设贸易是自由的，而实际并非如此，贸易政策的制定会受到许多利
益集团的影响。
3.技能和人力资源的不同：假设中生产要素只是被简单的划分为劳动、资本或土地
等，事实上，同一要素之间会有很大的不同。比如，劳动技能的高低在各国之间
也想在个人之间那样有很大区别。数据表明，美国出口行业的劳动生产率和包含
的人力资本要高于进口竞争行业。因此直接用资本和劳动人数或劳动时间来计算
美国进口产品的资本劳动比率可能没有反映出熟练工人和非熟练工人之间的区别
以及美国人力资本与其他国家人力资本方面的区别。
4.其他自然资源的不同：里昂惕夫之谜只计算了贸易中的资本和劳动的比率而没有
包括自然资源。各国的天赋资源的种类和数量有很大不同。美国是大量矿产的进
口国，这些产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。在出口方面，
美国出口农产品相对说来主要使用的是土地和大量的劳动力。
8. “一种产品的国内产品市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所
带来的收益越大。”请评论这种说法并用图说明。
思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优
势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，
在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。这
可以用下图说明（以出口产品市场为例）。












价格
P’
w
P
w
P
d
a
b
c
数量
1000
Pd为自由贸易以前国内价格，Pw和Pw‘为两种世界价格，可见后者与国内价格
相差更大，比较这两种世界价格下该国的净收益，可以发现Pw价格下净收益为c
面积，而Pw’价格下净收益为b+c。
9. 假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产一单位衣服需要的资本为1，
需要的劳动为3；生产一单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160
单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则
（1） 哪个国家为资本充裕的国家？
（2） 哪种产品为劳动密集型产品？
（3） 假设所有要素都充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？
（4） 假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食
品
思路：
（1） 由于B国的资本劳动比例高于A国，所以B国为资本充裕的国家。
（2） 由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。
（3） A国最多能生产1603单位的衣服和50单位的食品；B国最多能生产40单
位的衣服和40单位的食品。
（4配资炒股_股票学习网_配资公司_配资开户平台_股票配资学习网（https://www.84wm.com）