「下载618外汇网」股权质押屡屡给券商留后患又见券商追债

期货开户条件 2021-10-2 23:27

受股票质押式回购业务拖累的券商很多，光大证券正是其中1个。最新公告显示，光大证券已向法院起诉石河子市瑞晨股权投资(以下简称“瑞晨投资”)索偿1.167亿元。财联社不完全统计，这已经是光大证券第3次因质押式证 ...

受股票质押式回购业务拖累的券商很多，光大证券正是其中1个。最新公告显示，光大证券已向法院起诉石河子市瑞晨股权投资(以下简称“瑞晨投资”)索偿1.167亿元。财联社不完全统计，这已经是光大证券第3次因质押式证券回购纠纷向法院提起诉讼，前两次分别产生在7月和8月。3次质押，1199.99万股未解押11月28日晚，光大证券公告称，瑞晨投资在光大展开股票质押式回购交易。待回购期间，由于质押股票价格下跌，交易履约保障比例低于约定的最低履约保障比例，且未按合同约定采取相应的履约风险管理措施，已构成背约。因此，光大证券向上海金融法院提起诉讼，要求法院依法判令瑞晨投资偿还融资本金、支付融资利息、背约金等，合计人民币约1.17亿元(暂计算至2019年11月30日)；并要求判令瑞晨投资承当本案诉讼费、财产保全费、公证费等全部费用。财联社注意到，瑞晨投资是上市公司“银禧科技”控股股东，截至2019年11月19日，其持股数量占总股本比例为21.06%。【投资成功的关键——耐力胜过头脑。 --（彼得·林奇）】2016⑵017年间，瑞晨投资前后3次向光大证券进行质押，共质押1594万股，截至目前，还有【46、确定长期的投资目标和原则，为股票交易的首要问题。】1199.99万股未解押。具体来看，2016年10月瑞晨投资在光大证券质押1000万股，2017年11月，上述质押股分的购回日届满，瑞晨投资对其进行展期业务，共购回0.01万股银禧科技股分。2017年4月，瑞晨投资再向光大证券质押200万股，这笔质押至今未解质押。同年5月，瑞晨投资又追加394万股质押，但2018年5月便将这394万股消除质押。图片来源：Wind质押至今，银禧科技股价“跌跌不休”，2016年至今，银禧科技股价从最高的30.08元/股1路下行，目前为6.26元/股。同时，瑞晨投资还在不断向其他券商(包括东莞证券、中原证券)进行质押，最后，相干债权人均采取了部份平仓措施。截至目前，瑞晨投资未解押股权质押股数共8499.84万，占其持股比为89.23%，占总股本比为18.79%。光大今年累计索偿6.2亿元这不是光大证券第1次因质押式证券回购纠纷向法院提起诉讼。财联社注意到，2019年7月，光大证券向法院提起诉讼，要求法院依法判令郑某某偿还融资本金、支付融资利息等，其配偶占某某承当连带清偿责任，合计人民币约2.35亿元(暂计算至2019年6月19日)。8月，光大证券又要求法院依法判令融入方张某某偿还融资本金，支付融资利息、罚息、背约金、律师费等，融入方配偶马某某承当连带清偿责任，合计人民币约5.03亿元(暂计算至2019年6月30日)。统计来看，今年以来，光大证券因质押式证券回购纠纷起诉索偿累计到达6.2亿元。除追债，光大证券还在计提减值准备。因踩雷*ST华信，光大证券上半年计提减值准备2.06亿元。截至2019年6月末，该笔业务已累计对光大证券构成计提减值准备人民币4.45亿元。后续风险仍存其实，自股票质押风险暴露以来，券商已在缩减该业务的范围。但是，很多存量业务还是留下很多后遗症。像在11月26日晚间，银河证券就发布申请履行案件及仲裁公告，称因飞利信董事长杨振华与公司股票质押回购交易产生背约，银河证券已申请强迫履行及仲裁，总金额将接近3亿元。据财联社根据星矿数据不完全统计，2019年上半年，超10家上市券商因股票质押业务计提资产减值近18亿元。还有东方证券等6家券商收交易所询问函，要求说明股票质押相干业务情况和减值计提的充分性与公道性。另外，2019年8月末，证监会机构部现场曾核对9家股票质押范围增幅较大券商，核对中发现个别券商存在“盲目追逐利益，风控措施不足，质押率设置不严谨，尽职调查不完备，贷后风险管理流于情势”等风险点，证监会要求，第1，要高度重视、理性展业。第2，要学习领会。第3，要严格落实整改。下1步，监管层将继续加强对场内股票质押的监管和现场检查，发现存在展业不合规、风险管理不到位、内部管控缺失等问题的，依法从严处理。