*ST高升再陷泥沼 重组逃税丑事公之于众

* ST高耸入泥。 28日晚，风险警告公布了2015年重大资产重组中的五方丑闻，涉嫌逃税1.8亿元。上市公司可以处以最高罚款的三倍。但是，这一公告表明公司产生了如此大的影响，该公司的两位董事和两位独立董事表示，他们无法保证内容的真实性，准确性和完整性。

根据公告，2015年，上市公司向余平，翁源，徐磊，董燕，赵春华等5名自然人股东发行股票，并以现金购买高盛科技持有的100％股权。交易价格为15亿元人民币。其中，60％的交易对价以发行股票的方式支付，并支付9亿元;交易对价的40％以现金支付，即6亿元人民币。

当时，公告声明现金对价已由对手方的纳税现金需求全面考虑，并可满足其个人所得税要求。但是，如果上述五个自然人表示他们完全了解自己的纳税义务，那么大部分税款仍未支付。

根据公司与长春市税务局，国家税务总局的协商，上述五名自然人股东不仅缴纳个人所得税11,634万元，还欠个人所得税179.91万元。和印花税75万元（所有这些都不包括滞纳金，罚款等）。 ），有关税务机关已采取各种措施收回款项。

逃税可能会影响上市公司。根据《中华人民共和国个人所得税法》第9条：“个人所得税以所得纳税人为基础，支付收入的单位和个人为扣缴义务人。”《中华人民共和国税收征收管理法》第69条还规定：“扣缴义务人应扣除如果税款没有扣除，应收税款，不征税，税务机关应当从纳税人处收税，扣缴义务人应当扣除，不受未缴税款的50％以上3倍以下的罚款。税。“/p>

因此，上市公司声称他们面临被罚款或对上市公司的现金流量和日常运营造成重大不利影响的风险。如果最高罚款是3倍，上市公司将追加约5.4亿元的罚款。该公司表示，如果一家上市公司被税务机关追究责任，上市公司将及时追回玉屏，翁源，徐磊，董燕和赵春华的追偿。

然而，有趣的是，本公告董事徐磊，董红及独立董事田迎春，赵亮表示无法保证其内容的真实性，准确性和完整性。上述四人表示，余平的五人根据公司的限制性股票具有完全的纳税能力，公司不可能承担任何风险。他还表示，该公司并非醉酒，并非旨在使观众感到困惑，转移了监管当局和中小股东的注意力，并低估了超过20亿的巨额违规担保导致退市的风险。

虽然公司其他两位独立董事并未直接质疑公告的真实性，但他们还特别提醒公司当前的风险。其中，独立董事雷达再次暗示，上市公司目前存在治理风险，并呼吁相关利益相关方以全体股东利益为重要措施，避免上市公司退市风险，并呼吁监管当局加强监督。为上市公司提供更多指导。独立董事陈国新表示，未能及时缴纳税款，将给支付收入的扣缴义务人带来潜在的损失风险。