回答： 2006年，徐福记在新加坡上市，迈向世界崭新里程碑。徐福记由来自台湾的徐氏四兄弟于1992年在中国大陆注册创立，专注于生产经营糖果、糕点、沙琪玛、巧克力及果冻布丁等糖点休闲食品，自1998年以来在国内糖果 ...
| 回答： 2006年，徐福记在新加坡上市，迈向世界崭新里程碑。徐福记由来自台湾的徐氏四兄弟于1992年在中国大陆注册创立，专注于生产经营糖果、糕点、沙琪玛、巧克力及果冻布丁等糖点休闲食品，自1998年以来在国内糖果市场上的销售额与占有率一直稳居首位。徐福记总经理胡嘉逊曾表示想在中国大陆上市。但是现在还并没有在中国大陆上市。 问答：求十大敢动中国人物！ 回答： 2017年，感动十大中国人物颁奖词：孙家栋：航天人，星斗焕文章颁奖辞：少年勤学，青年担纲，你是国家的栋梁，导弹，卫星，嫦娥，北斗，满天星斗璀璨，写下你的传奇，年过古稀未伏枥，犹向苍穹寄深情。王锋：救火英雄，忠义感乾坤颁奖辞：面对一千度烈焰，没有犹豫，没有退缩，用生命助人火海逃生，小巷中带血的脚印，刻下你的无私和无畏，高贵的灵魂浴火涅槃，在人们的心中永生。支月英：乡村教师，芳兰振蕙叶颁奖辞：你跋涉了许多路，总是围绕着大山，吃了很多苦，但给孩子们的都是甜，坚守才有希望，这是你的信念，36年，绚烂了两代人的童年，花白了你的麻花辫秦玥飞：大学生村官，君子通大道颁奖辞：在殿堂和田垄之间，你选择后者，脚踏泥泞，俯首躬行，在荆棘和贫穷中拓荒，洒下的汗水叫青春，埋下的种子叫理想，守在悉心耕耘的大地，静待收获的时节。张超：辽宁舰舰载机飞行员，浩气展虹霓颁奖辞：那四点四秒，祖国失去了优秀的儿子，你循着英雄的传奇而来，向着大海的方向去，降落，你对准航母的跑道，再次起飞，你是战友的航标。李万君：中国中车焊工，器成天下走颁奖辞：你是兄弟，是老师，是院士，是这个时代的中流砥柱，表里如一，坚固耐压，鬼斧神工，在平凡中非凡，在尽头处超越，这是你的人生，也是你的杰作。梁益建：骨科医生，推诚结仁爱颁奖辞：自谦小医生，却站上医学的巅峰，四处奔走募集善良，打开那些被折叠的人生，你用两根支架，矫正患者的脊柱，一根是妙手，一根是仁心。郭小平：红丝带学校校长，暖带入春风颁奖辞：瘦弱的孩子需要关爱，这间病房改成的教室，是温暖的避难所，你用十二年艰辛呵护孩子，也融化人心，郭校长，你是风雨中张开羽翼的强者。阿布列林-阿不列孜：哈密法律工作者，澄清有片心颁奖辞：在细碎的时光中守望使命 以奋斗的精神拥抱生活，执法无私，立身有责，恪尽职守，勤勉为公，在这片土地上，红柳凝聚水土，你灌溉心灵。潘建伟：量子物理科学家，曙色满东方颁奖辞：嗅每一片落叶的味道，对世界保持着孩童般的好奇，只是和科学纠缠，保持与名利的距离，站在世界的最前排和宇宙对话，以先贤的名义，做前无古人的事业。 问答：新加坡股票退市条件是？在买新加坡股市呢 回答： 退市的一种情况发生在公司实施私有化时，在大股东或战略投资者回购全部流通股后即可宣布公司由公众上市公司重新变为私有公司，将退市。 追问是新加坡的吗？还有啥情况 回答其实我也只是刚刚接触，还有一种情况就是A股公司因业绩因素的退市标准是连续3年亏损就要暂停上市（暂时保留代码和资格），如果之后6个月内仍继续亏损就要面临退市处理。 赞同0| 评论 检举 | 2012-1-23 20:26 未来的轮机长 | 五级 一楼前面说得对，我补充，我从事金融的，美国香港新加坡，这些境外的股市，退市一般是大股东想私有化，私有化之后不用在呈送财务报表，接受监管了，没业绩压力，可以放开手脚做事，就如盛大，陈天桥的理想短时间总是让公司业绩下滑，股价下跌，私有化是最好的。境内的一般亏损3年退市，和境外私有化不同 追问谢谢，那新加坡股票是否会因为股价跌得过低退市，股票如果重组会下跌退市吗 回答昨天你追问我下了，不会因为股价过低退市，过低一般就没人买了，美国是连续6个月均价低于1美元退市，记得是这样，重组看什么情况，一般情况，如果重组是注入优质资产，股价会暴涨的，重组一般是停牌一段时间，如果是利好就涨，利空就跌 追问谢谢您了，请问，如果我要买新加坡股票该怎么办手续呢 回答你怎么就杠上新加坡了，国内很少有能买国外股票的，中信和国泰貌似可以买外盘股票 问答：明阳糖厂和贵港糖厂哪个好 回答： 贵糖好明阳是南糖旗下的目前糖业产能过剩贵糖除了制糖还生产纸，南糖的造纸只占30%，而贵糖占70%。所以从竞争力上分析，贵糖强于明阳从待遇上看，两者差不多 问答：中国十大敢动人物是什么，请注意 是敢动 回答： 1、人物：可口可乐（山西）饮料公司员工方式：内部邮件爆料事件：小神秘的内部邮件，神秘的内部员工，在其后的新闻发布会上，可口可乐承认曾删除敏感邮件以及让涉事员工休假。或许这就是这位内部员工爆料后的结果，如此神秘大胆的人物究竟是谁，难道真的只是内部员工吗？或许是报社的线人也不无可能，但其真实身份到底如何我们不得而知。2、人物：水晶皇方式：送检茅台事件：源于21世纪经济报道的酒鬼酒塑化剂超标的报道拉开塑化剂风波的序幕，紧接着香港网友“水晶皇”在其博客上公布送检结果让茅台走下神坛。该检测报告显示，送检的53度飞天茅台中DEHP（塑化剂的一种）较国家标准高出120%。而贵州茅台也从当日起连续停牌，贵州茅台方面表示，茅台产品完全符合相关标准，塑化剂导致的大跌很可能是个阴谋。随后又有多个机构送检其他白酒品牌都显示塑化剂超标，却因国标无酒类塑化剂含量的具体规定无疾而终。3、人物：微博达人“Josphin”方式：微博爆料事件：2012年6月27，微博网友在微博上爆料，称购买的光明乳业产品“优倍”出现质量问题，同样的紫薯置于不同生产日期的优倍乳品中，竟产生不同颜色。该消费者称，光明乳业客服向其证实，6月25日生产、26日上市的批号为I17:15（E）的光明优倍奶混入了烧碱成分。随后，光明乳业发声明承认并表示已将相关产品全部召回。不过，光明乳业仅仅只对该300盒牛奶进行召回。受“碱水掺入牛奶”事件影响，6月28日开盘，光明乳业股票遭遇恐慌抛售，一度大跌近4%，随后反弹回升，反而较27日上涨了1.19%。4、人物：微博网友“joe-cn371”方式：微博爆料事件：郑州网友刘某微博爆料称在双汇连锁店买的双汇肋排用热水烫时出现蛆虫。而双汇集团称，刘某投诉的该批肋排各方面均达标，而且当地工商部门介入检查。而后因索赔者对过程有录像，双汇集团副总经理刘金涛称此事是阴谋。但是此后在检查涉事的“784连锁店”时，随行记者发现，郑州工商人员两次在肉品中发现不明物。2012年6月11日，有消费者投诉称在“双汇王中王”火腿肠中发现“蛆虫虫卵”。双汇的回应仍是产品在生产环节无质量问题。甚至称消费者有嫌敲诈勒索行为。但却无公布相关录音材料还原真相的打算。5、人物：《证券市场周刊》记者方式：送检事件：《证券市场周刊》在其官方微博发布次日出刊的封面文章《张裕“农残”》的预告，使国产葡萄酒龙头企业张裕深陷“农药残留”门。该刊记者将三家国内葡萄酒上市公司的10款葡萄酒送国家食品质量监督检验中心检测，均检出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕葡萄酒残留值超过另两家。在消息传出第二天，张裕股票几近跌停。极富有戏剧性的是一位《证券市场周刊》编辑部人士在接受采访时表示并无超标之说。但随后《证券市场周刊》发声明称没有授权任何人代表编辑部接受采访，而对于“张裕农残”一事却无任何回应，6、人物：城市信报记者方式：卧底调查事件：城市信报记者以普通打工者身份卧底洽洽曝出存多项管理问题，包括瓜子装袋前喷香精且香精生产日期存有猫腻、一线员工无健康证上岗、以水代酒精消毒、煮瓜子不换水等。当日，洽洽食品股价下挫，收盘跌3.12%。紧接着洽洽食品25日发公告称公司产品所使用的食用香精完全符合国标，由于管理疏忽，只是5名员工健康证未及时办理，且已补办，并对相关人员作出处理。7、人物：中国经济网记者方式：实地探访事件：中国经济网记者的实地调查报道揭开了“速成鸡风波”的序幕，而央视《朝闻天下》曝光的山东部分养鸡场使用违禁药物催肥“速成鸡”，则是一次无法翻身的重击。洋快餐纷纷中枪，深陷信任危机，而百胜、新希望等名企也再次“成名”。后监管部门以及工商部门的介入。12月29日，新希望六和股份有限公司首次正式致歉，并称将投入资金用于质量监管。而中国百胜公开承认，曾发现六和部分产品“药残超标”，但有关法律、法规没要求企业必须公布检测结果，因此不存在“瞒报”。8、人物：新京报记者方式：暗访事件：接到市民反映，新京报记者通过实地暗访，曝出北京第五肉联厂、北京中瑞食品有限公司将猪血当鸭血销售，而北京老字号稻香村也成为这些产品的最终销售商之一，5月15日，北京稻香村致歉，称鸭血制品是问题门店擅自超范围经营。第五肉联厂则通报称企业本身不生产血豆腐制品。5月17日北京市食品办通报“假鸭血”调查情况，北京稻香村、北京第五肉联厂分别发布声明，承认企业监管不力。而有关部门对所涉及的当事者严厉查处。9、人物：张志华方式：法院起诉事件：由于质疑徐福记违规使用食品添加剂，广东一消费者将徐福记及销售商家乐福起诉至深圳市福田区人民法院。但徐福记方面对此予以否认，称TBHQ、BHT非人为添加。最终，法院认为质监局不足以证明涉案徐福记产品没有直接使用TBHQ和BHT，而且即使这两种食品添加剂为原料带入，也违反了《食品安全法》相关规定，须对消费者作出赔偿，而徐福记则表示要上诉，目前，徐福记违规食物添加抗氧化剂已被二审上诉。10、人物：央视主持人赵普方式：微博发布事件：4月09，一则由央视着名主持人赵普和知名调查记者朱文强发出的微博，引网友广泛关注。微博称，平时食用的老酸奶和果冻，可能都使用了由破旧皮鞋等废皮革熬制的工业明胶，可能会致癌。此举把老酸奶、果冻一度推上了风口浪尖，老酸奶销量锐减。而对此次明胶事件，多职能部门以“未接到有关投诉或报案”为由，表示他们无抽查或抽检任务。随后几大乳企回应，专家澄清，到最后三协会的正名，均指向老酸奶无添加结论。 问答：杭州哇哈哈宗馥莉收购中国糖果为什么失败？ 回答： 7月13日，在香港上市的中国糖果（8182.HK）发布公告宣布，由于在截止日期之前，宗馥莉未能收购该公司50%的股份，此次收购要约失效。7月14日下午，很少公开露面的宗馥莉微博发声，发布了关于“与中国糖果控股有限公司现金要约失效”的声明，对收购失败深感遗憾。当日，中国糖果股价最大跌幅超过60%，公司股价瞬间回到3个月前。早在今年的5月12日，中国糖果发布公告，新百利融资代表要约人恒枫香精香料控股有限公司（该公司唯一实益拥有人即宗馥莉）提呈自愿性有条件现金要约，以收购中国糖果全部已发行股本中的所有股份。资料显示，中国糖果全称是中国糖果控股有限公司，前身是福建晋江好来屋食品公司，成立于2000年4月。该公司从制作凝胶糖果开始，在糖果制作中逐渐崭露头角。2012年6月，好来屋在天交所挂牌，之后公司知名度迅速上升，进入高速扩张期。2014年1月，公司从天交所申请摘牌，启动赴香港创业板上市，是继蜡笔小新后，晋江又一家在香港上市的食品企业。该公司的控股股东许金培，是资深食品行业从业者。在创办好来屋之前，许金培曾担任福建徐福记(兄弟)食品有限公司总经理。2015年11月11日，中国糖果于香港创业板上市，当时配售价为0.2港元，发行当日曾冲高到5.51港元，单日炒高超过26倍，收市报3.25港元，仍有逾15倍的升幅。但在2015年11月18日，也就是上市一周后，中国糖果股价暴跌超过80%，从开盘的3.7港元，暴跌到收盘0.7港元。次日，中国糖果再度暴跌，从0.7港元跌到收盘的0.25港元。之后中国糖果股价长期在0.2港元上下波动，最低见至0.093港元，香港股市把其称之为“妖股”。在宗馥莉欲收购中国糖果后，中国糖果一路暴涨，2017年4月3日涨幅达75.53%，4月7日上涨50.85%。5月10日到5月18日，更是从0.39港元，一路上升至最高的0.94港元，5个工作日内股价翻了一番多。“根据分析，这笔收购可能是宗馥莉的宏胜集团想借壳上市，但被‘套路’了。”资深港股分析师王雅媛对《中国经济周刊》分析道。王雅媛认为，大股东在公司上市后卖壳是很正常的手段，但是根据公告披露数据来看，里面有很多蹊跷。中国糖果的招股书显示，这是一家“夫妻店”，创始人许金培和洪荫治（为夫妻）分别为中国糖果的主席和行政总裁。在上市后，二人旗下公司共持有中国糖果51.99%的股份。许金培、洪荫治夫妇旗下公司分别于2016年三次减持中国糖果的股份，持股比例从51.99%降至11.19%，套现金额达1.44亿港元。目前，许金培、洪荫治夫妇已不是中国糖果最大股东。值得注意的是，有两家上市公司——惠生国际（01340.HK）和迪臣建设（08268.HK）在这次“炒糖”中获益匪浅。按照惠生国际的公告，该公司购入中国糖果的成本价约为0.159港元。在4月3日至7月11日间出售中国糖果的股票获利约3595.1万港元。迪臣建设与其类似，成本价约为1.585港元，在此期间通过出售中国糖果股票获利2642.3万港元。上述两公司的持股成本价，与许金培、洪荫治夫妇第三次减持时的0.158港元价格非常接近。王雅媛分析，根据权益披露，再加公司发布的公告，均未提及许金培、洪荫治夫妇三次减持时的买方是谁。也就是说，三次买卖中没有一位买家是5%的股东。“现在一只创业板的壳价在3亿港元左右，但这个价钱包括控股权。一只壳的股权一旦被打散，就不值这个价格了。能想到的解释只有两个，一是为了在部署未来抛售这批股票时，并不需要做出披露；二是制造股权分散的假象。” 王雅媛分析。香颂资本执行董事表示，中国糖果的股东疑似作为牟利主体，通过一系列资本运作布好局，再引入宗馥莉作为概念炒作、高位套现。而在套现后，高位接盘的散户对于相比现价大幅折价的要约收购兴趣不大，因此导致宗馥莉收购失败。“宗馥莉打算借助中国糖果自立门户，但这种心态或许被人利用了。”沈萌说。“都有第一次，我们也承认这次资本化运作的尝试失败了。”一位接近宗馥莉的人士表示。娃哈哈集团则对外表示，该宗收购为宗馥莉个人行为，与集团公司无关。多年历练的宗馥莉已经形成自己独立的经营理念。娃哈哈集团的员工，通常将宗馥莉称为“小宗总”，而宏胜集团的员工，大多直呼她的英文名Kelly。两个公司的治理文化，由此可略见一斑。2010年，宗馥莉成为杭州宏胜饮料集团有限公司总裁。宗馥莉把宏胜定位为“食品饮料行业的全产业链产品及服务提供商”，并投资饮料上游食品添加剂、机械模具、印刷包装等专业化核心产业。2016年，宗馥莉推出以自己英文名Kelly命名的全新品牌——“Kellyone”个人定制果蔬汁，并注册了宁波宏胜优品电子商务有限公司来运营。与之前的“顺风顺水”相比，此次收购失败，宗馥莉学费高昂。数据显示，截至7 月13日收市，宗馥莉仅收购4.18 亿股中国糖果股份，占该公司已发行股本的 26.03%，因未达50%的收购要约目标，该笔交易宣布无效。在此次收购中，宗馥莉的亏损额未对外公布，外界无从知晓。如果仅以0.3565港元/股的要约价与7月18日的收盘价0.165港元/股的差价来看，其损失也不在小数。收购失败后，宗馥莉在声明中表示：“对于本次要约结果，公司深感遗憾，在整个过程中我司恪守要约人的责任与义务，以最真挚的诚意履行各项收购事宜。公司未来也将继续秉持自身发展战略，本着积极健康的商业价值取向继续探索相关领域。”配资炒股_股票学习网_配资公司_配资开户平台_股票配资学习网（https://www.84wm.com） |
配资炒股有风险投资入市请谨慎 