广联达官网:港股ETF份额大增　　2022年以来

• 
  上港集团

　　港股市场近期回暖，超过40亿元资金涌入港股ETF。,废物，你懂个啥？ ,我也看不懂 为啥缩量了 ,缩量怎么看的，请教 ,哈哈哈，跌停4.28 ,如果跌停呢(? ?)兄弟啊[兴奋]吾等当如何操作？请大佬指示[围观]

　　港股是否到了抄底时刻？有基金经理认为，对港股投资应偏右侧布局；也有机构认为，短期可关注银行、地产板块估值修复机会。

　　港股ETF份额大增

　　2022年以来，港股ETF被大举扫货，恒生互联网ETF、中概互联网ETF、恒生科技指数ETF、恒生科技ETF等四只基金一周净流入超40亿元。数据显示，截至1月10日，中概互联网ETF近一周净流入约18.46亿元，恒生互联网ETF净流入约11.96亿元，恒生科技指数ETF净流入约7.39亿元，恒生科技ETF净流入约2.91亿元。,低于8倍市盈率的。净资产收益率在15%以上的最好。连续5年以上的。
看整体行业估值后再看个股估值是否高估还是低估，做基本判断。
判断低估值的指标多数用
市盈率，市净率，红利收益率等；（大脑反应不用动脑就能看的指标。其他的归属于股票估值方法要计算的。）
具有投资价值的股票都满足以下3个基本条件
1：ROE历年都基本上大于15%
2：FCF都是正数
3：每股收益历年都比较均衡或者呈现增长性。,广发华福大 http://www.hfzq.com.cn 大智慧版本,原油价格和大宗商品的价格一直是具有正相关的关系的，简单的说，原油影响运费，运费涨价了，会转嫁到商品上。如果需要更细的资料，可以进一步咨询。,现在的上港集团只能算是高估值绩差题材股！
绩优股：就是当年业绩比较好、每股收益比较高的股票。
蓝筹股：是连年业绩比较好、而且是主营业绩比较好的绩优股。绩优股，不一定是蓝筹股，比如st浪莎，业绩很好，市盈率小于10，是绩优股，但是绝对不是蓝筹股。
一楼说的大盘蓝筹，是另外的一个概念。
蓝筹股：有普通蓝筹、二线蓝筹、大盘蓝筹三种。,柴油价格在很大程度上受制于原油，生物柴油作为重要的中间转换环节，将原油价格的波动最终传导至豆油，近年来豆油期价被动跟随原油的迹象较为明显。所以CBOT豆油qh连续合约与NYMEX原油qh连续合约的每日收盘价格数据多数时间具有较强的联动性。
美国对生物柴油产业的扶持政策
美国政府对于生物能源的扶持政策，最早可追溯到1980年开始的限制进口乙醇的关税政策。2005年以来，美国相继出台了一系列产业发展规划以及相应政策措施，以加快生物能源产业的发展步伐。而这些政策的根源即为“可再生能源标准”（RFS）。
《2005年能源税收政策法案》授权美国环保署全面实施RFS，要求每个汽油及柴油生产商和进口商向运输燃料中添加可再生燃料，并规定了可再生燃料的最低用量标准。目的在于减少美国对原油的进口依赖，同时提高能源供给能力，减少温室气体排放，改善空气质量，以实现能源多样化。2007年美国国会通过《能源独立与安全法》，RFS得到进一步扩展和补充。2010年调整后的RFS（下称RFS2）对于每年生物质柴油最低使用量的规定为：2011年应达到8亿加仑，2012年最低总使用量标准增加到10亿加仑，此后直至2022年总使用量标准将以10亿加仑为基准并不低于10亿加仑。
为实现生物柴油使用量的连续增长，美国联邦以及各级地方政府在RFS的指引下推出多项补贴政策，主要包括：对于生物柴油的生产实行税收优惠政策，每生产1加仑农业生物柴油补贴1美元；使用非农业原料生产的生物柴油，如黄油脂等回收油脂，每加仑补贴50美分等。该项政策于2011年年底到期，2010年曾暂停一年。此外，联邦政府要求各部门采购燃料时优先选择生物柴油，并对可再生燃料研发提供资助。而且各地方政府对可再生燃料的研发、生产和消费额外制定了不同程度的激励措施、法规和应用计划。
美国生物柴油产业发展现状
此前在原油价格不断攀升的大背景下，美国政府的上述努力成效显著，其国内生物柴油产业取得了长足发展。根据美国能源信息署（EIA）发布的数据，在RFS启动的2005年当年，美国生物柴油产量由2004年的不足100万加仑跃升至250万加仑，成为生物柴油产业快速扩张的起点。2009年年末补贴政策到期，生物柴油的加工利润随之出现严重缩水，产量也因此下降近四成。
2011年美国重新启动税收优惠政策，生物柴油产量出现爆发性恢复增长，总产量达到8.6亿加仑，超过8亿加仑的RFS2最低使用量标准。2013年1美元的税收减免政策再次恢复，并在同年年底到期。2014年美国参议院财政部多次提及恢复每加仑1美元的税收抵免，但最终并未通过。美国国内生物柴油的消费情况与产量的演变过程相似，生物柴油使用量过去几年飞速增加。而在生物柴油的国际贸易结构中，美国已经由2007年之前的净进口国转变为净出口国。
生物柴油与豆油的联动关系
制备生物柴油的原料包括多种动植物油脂，其中豆油占有举足轻重的地位，美国生产的生物柴油绝大部分来自豆油。2007年RFS2的出台激发了美国生产生物柴油的热情，原料来源范围越发广泛，进口加拿大菜籽油、玉米油以及多种动物油脂更多地应用于生物柴油的生产，豆油所占比重由2007年的80%下降到2009年的49.2%，此后保持在50%左右。生产成本在原材料选择中起到决定性作用，豆油与其他油脂的替代联动作用不仅表现在食用油脂领域，还反映在工业应用方面。
美国是传统的世界大豆主要生产国，年产量在8000万—9000万吨，其中半数左右用于压榨，其国内豆油年产量在770万—950万吨之间。RFS实施后，用于生产生物柴油的豆油数量开始快速攀升，工业用量占总产量的比重连创新高，2007/2008年度工业用量达到147万吨的阶段性高点，此后经过两年的休整，2010/2011年度豆油工业用量重回升势，近三年每年在210万吨左右。虽然用于生产生物柴油的豆油数量不到总产量的三成，但其对豆油总需求的影响较为明显。以2010/2011年度以来豆油工业用量与美国国内豆油总需求量的时间序列数据计算，两者的相关性系数为0.465，可见豆油制生物柴油对于豆油的需求以及价格的影响不可小觑。
通常生物柴油的价格波动会对其产量产生重要影响，进而刺激或者抑制其原材料油脂的需求。依据以上论述，豆油工业消费量与其最终总需求量之间存在较为明显的相关关系。豆油制生物柴油产量的增减，引发豆油总需求量的变化，最终体现在豆油甚至上游大豆的价格上。近年来豆油与大豆的价格波动率增大即是对柴油价格变动的反应。为了探究生物柴油与豆油的联动效应，将美国低硫柴油与豆油的价格数据进行比较，观察两者的变化方向以及变动频率，发现两者的变化特征较为一致，证明原油与豆油价格具有较强的联动性。
为了更好地比较豆油和原油的变化方向和速度，将原油和豆油进行比值处理，可以发现比值与豆油价格走势基本一致，并且吻合度要高于原油。一般当比值从高位回落时，CBOT豆油价格处于下跌趋势中；而当比值扩大，CBOT豆油价格往往随之上涨。2008年至今两者只出现三次背离，第一次发生在2010年9月至12月。当时俄罗斯小麦遭遇干旱，在拉尼娜现象出现并且发展速度快于市场预期等利多因素提振下，美豆油涨势远超原油，造成比值下降，豆油和原油共同上涨。第二次发生在2013年3月至5月，当时南美物流出现严重延迟，美豆出口旺盛，对美豆陈豆供给担忧情绪加重，成本推动美豆油独自上涨。第三次发生在2014年3月至7月，当时南美和北美大豆接连丰产，再加上全球棕榈油产量增加，全球油脂供应异常充裕。受此拖累，美豆油期价大幅下挫，与此同时，原油价格高位振荡，最终原油与美豆油比值扩大。
豆油价格与原油/豆油的比值具有较明显的同向运动特征。其背后传导逻辑是柴油受制于上游原油价格，同时和豆油制取的生物柴油互为替代物。在生物柴油中间作用下，原油价格的波动最终传导至豆油。受到页岩气革命影响，当前国际原油期价跌至60美元/桶以下，美豆油期价受到巨大压力，预计后期将继续振荡回落。

　　在资金持续抄底下，这类基金份额迅速增长。1月4日至1月10日，恒生互联网ETF份额增加21.72亿份，最新份额达352亿份，创下历史新高；另一只中概互联网ETF，一周份额增加15亿份，最新份额超过283亿份。

　　实际上，2021年资金持续加仓这类ETF，可谓“越跌越买”。2021年，恒生指数跌幅达14.08%，多家港股互联网企业跌幅超过40%，相关ETF净值持续走低，份额却逆市暴涨。2021年2月上市的恒生互联网科技ETF，自上市以来份额增加了277.24亿份，规模逼近200亿元。中概互联网ETF2021年1月以来份额增加了259.98亿份。

　　机构看好新经济和大金融板块

　　2021年，不少投资者感叹被港股“伤得深”。一位曾看好港股的知名基金经理，选择在2021年的回调中及时止损。“2021年初港股主要买了两个方向，一是买恒生科技，二是恒生蓝筹，结果发现互联网公司的业绩并不好。根本原因是移动互联网行业发展到了成熟阶段，用户的渗透率很高，触碰到增长的天花板，需要寻找其他增长渠道。” 他表示，对于港股，目前可以偏右侧布局，港股仓位并不是太高。不过，对港股可以保持乐观。郭君臣

　　华夏基金认为，2022年港股市场虽难有系统性行情，但由于估值被过度压制，结构性机会仍值得关注，对港股的适度配置很有必要。2021年港股市场估值已处于历史低位，在“稳增长”政策带动下，叠加年初资金面相对宽松，港股市场风险偏好有望得到改善。一方面，港股中新经济企业在数字化进程中扮演重要角色，未来具有更大的增长弹性与长期投资价值。另一方面，中央经济工作会议明确稳增长方向后，货币政策已率先发力，2022年更多举措出台将推动大金融行业整体价值重估，港股大金融板块有望迎来反弹。在业绩预期差消化后，预计两大权重板块走强将带动港股市场估值修复。

　　招商基金表示，对于港股市场，短期看好银行板块和地产股的修复机会。在海外加息预期下，香港本地银行将受益；中长期来看，港股中资股的盈利确定性高、低估值优势明显，长期看好具有资产稀缺性的新经济板块。