美元指数下跌:当时金融街净资产只有7元多

• 
  金融街

2013年6月是金融街有史以来最低价.4.46元。当时金融街净资产只有7元多。2008年金融街增发3亿股，增发价27.6元.。送股除权后的成本13元多。以此为据我当时卖掉所有股票全仓买入金融街！我当时提出金融街冲上12无悬念！一年多后我在13.28元清仓！留了一百股做纪念！当时我知道买别的股票可能挣得更多，但是最安全是金融街，如果你操作过大资金你会有体会，大资金是不能冒险的！安全第一！现在买入金融街4个月内百分之二十的收益是大概率事件！应该说没风险！个人观点！仅供参考！,只出不进，被骗一次可以理解，但再被骗二次三次那就是你活该了 ,昨天挂单卖一半没卖出。。一早起床挂39直接低开不给跑机会，连本带利还回去[牛] ,昨天涨的都不够他跌的 ,一会儿涨停，见证实力 ,12.58不好吗？ 玉置浩二

在鲸选财经那儿抄过来的，还是能帮助你的！

从前香港的上市公司可决定发行A股或B股，两者的投票权没有分别，但B股面值比A股小，因此大股东只持有B股，就可以较少的资金取得相同控制权的结果。现时香港的监管机构已不容许有新的B股出现，所以B股可说是买少见少。

?太古集团现时仍有太古A(019)及太古B(087)的股票供选择。现价太古A约104元，而太古B只是19元。即太古B只是太古A的五分一价钱，以每手所需的资金而言，投资太古A及太古B相差好像不太远，因太古A每手500股，而太古B为2500股，B股刚是A股的5倍。但以市价计算后，发现投资太古A比太古B须付溢价多约8%。基本上，太古A及太古B属同一公司，业绩公布也是使用同样一份，所以比较业绩无意义。然而，这两只股票却可迎合不同类型投资组合。

?以收益率而言，虽然两者差不多，但太古B的3.62%，略优於太古A的3.36%，投资太古A比太古B须付较多溢价，所以只计收息，不计升跌波幅，B股比A股较好。但B股的问题是其流通性较A股低。且太古A是恒指成分股，影响该股的因素也较多，上落波幅较大。因此长线而言太古B较佳，短炒则太古A较适合。