期货仿真交易：影楼退还已支付的合同价款2万余元

• 
  中环股份

　　据上海高院官方公众号“浦江天平”近日消息，原本是冲着广告里19.9元“白菜价”写真体验去的，在拍摄中却被层层“加码”，消费一路升级至2.6万元。面对高昂消费无力支付，想删减照片、解除协议，商家却不同意，引发争议，这是两个刚刚20出头的在校大学生的真实经历。,观点一致 ,什么托不托的！看好就买，买了就守，好就爱，爱就唱，还怕什么！难道取了美人归，还码她不成！ ,分析到位 ,本人最早赚了钱的股票是赣锋锂业，但没拿住，34元走了，赚20%，现在多少了？后来买入闻泰科技(入手时叫中茵股份，属于借壳股)18元价持有一年多，不涨，卖掉，现在最高涨到133元，才一年多时间，要多后悔有多后悔。总结一下，股选择不错，拿不住白搭，现在只持有中环股份和兴森科技，短期也不打算折腾了。若大势(大盘走势)不稳，买什么也难涨！最基本的是选基本面好，业绩稳定增长，符合科技主线，不暴雷的都可以！ ,学到了，感谢

　　近日，上海市虹口区人民法院(以下简称“上海虹口法院”)公开审理了这起承揽合同纠纷案件。

　　19.9元体验套餐到2.6万元，她们经历了什么？

　　2019年12月，上海两名在校大学生小敏和小萱在抖音上看到嫣遇摄影公司(以下简称“影楼”)的广告，称只要19.9元就可以体验古装摄影，两人很是心动，于是报名参加。到店后，店员不断推荐升级他们家的套餐，两人遂与影楼签订了一份1100元的定单协议。

　　受疫情影响，时隔近一年，两人到店拍摄。在拍摄和后续选片中，又是升级服装、化妆用品，又是加选照片，升级高价相册，架不住店员的推销，两人先是签订一份1588元的“补充协议”用于升级服装、化妆品等，后又签订一份24000元的“补充协议”用于选片、相册等的增项。由于付不出高额费用，店员现场引导两人开通花呗、分期乐等网贷服务进行借钱消费，一通操作，最终支付了大部分费用，剩余5900元未能支付。

　　离店后，小敏和小萱越想越后悔，两人都是在校学生，没有收入来源，实在无力承受，于是当晚联系选片师，多次提出删减照片，减少费用，都被对方以“合同签好了，照片已发厂家制作，没法改”为由拒绝。两人随后投诉到虹口区消保委寻求帮助，协商未果，虹口区消保委启动与上海虹口法院的诉调对接机制，将案件移送法院诉调中心。由于分歧过大，调解不成，法院诉调中心为消费者开启绿色通道，及时将案件移送立案。

　　2021年2月2日，上海虹口法院公开开庭审理该案。法庭上，小敏和小萱称，拍摄期间，两人多次提出删减照片、降低套餐标准，但影楼店员以各种说辞劝说，选片时更是软磨硬泡了近5个小时才得以离店，影楼的行为显然侵犯了自己作为消费者的知情权和选择权，而且2019年至今，影楼被消费者投诉到虹口区消保委的案件高达40余件，足以证明其存在诸多不规范经营之处，存在过错，遂请求法院解除双方签订的所有合同，影楼退还已支付的合同价款2万余元，合同余款5900元不再支付。

　　对此影楼辩称，公司经营规范，所有套餐都是消费者自主选择，属于正常的销售行为，与消费者订立的合同合法有效，应受到法律保护，如若解除协议，消费者应承担合同约定总金额的90%的违约责任。

　　已经成立的合同消费者可以解除吗？

　　上海虹口法院审理后认为，被告影楼按照原告小敏和小萱特定的服装、化妆、拍摄、选片、选相册等要求，用自己的设备、技术、劳力进行相应工作，最终需要提交精修电子照片、相册、摆台等工作成果，小敏和小萱则给付约定的报酬。因此，双方当事人之间应为承揽合同关系，小敏和小萱为定作人，影楼为承揽人。

　　按照《合同法》和《民法典》的相关规定，定作人可以随时解除承揽合同。综合案件事实，小敏和小萱享有对系争系列协议的任意解除权，有权向影楼提出解除合同。

　　最终判决

　　近日，上海虹口法院依法判决，双方签订的1100元定单协议和2.4万元补充协议依法解除；影楼返还小敏和小萱1.86万元；驳回小敏和小萱的其他诉请。

（文章来源：每日经济新闻）

为何全国粗钢与钢材产量能够持续性较大幅度增长?“当然是消费需求拉动。因为在市场经济条件下，有需求才会有生产。只有在销售顺畅，能够获利润的情况下，钢铁企业才有动力不断增产。否则，等待企业的只能是产品大量积压，最终破产倒闭。”兰格钢铁研究中心首席分析师陈克新向记者表示。Rdn