qh实盘大赛:乡村增速略高于城镇：8 月城镇消费品零售总值同比增长2.3%

• 
  粤传媒

　　国家统计局于9 月15 日正式发布2021 年7 月社会消费品零售数据。

???　　2021 年8 月社会消费品零售总额34395 亿元，同比增长2.5%，比2019 年8月份增长3.0%。其中，除汽车外的消费品零售额31115 亿元，增长3.6%。扣除价格因素，8 月份社会消费品零售总额实际增长0.9%。

???　　2021 年1-8 月社会消费品零售总额281224 亿元，同比增长18.1%，比2019年1-8 月份增长8.0%。其中，除汽车外消费品零售额252739 亿元，增长17.8%。

???　　核心观点

???　　社零增速有所下滑，主要受疫情阶段性冲击。8 月社零同比增长2.5%，增速较上月有所下滑，较2019 年8 月的两年增速为3.0%，增速出现明显下滑主要受疫情多点散发的冲击。分地区看，乡村增速略高于城镇：8 月城镇消费品零售总值同比增长2.3%，乡村同比增长3.4%。分类型看，餐饮消费受到较大冲击：8 月商品零售总额同比提升3.3%，其中限额以上单位商品零售总额同比增长0.8%；餐饮零售总额同比下滑4.5%，其中限额以上单位餐饮零售总额同比下滑4.2%，餐饮行业整体受疫情冲击的影响较大。

???　　必选消费与可选消费品类增速均有不同程度下降，部分出现同比下滑。必选消费品类增速下降，日用品、服饰类同比下滑，8 月同比分别为日用品-0.2%、服饰-6.0%、饮料11.8%、粮油食品9.5%、烟酒14.4%、药品10.2%，。

???　　可选消费品类文化办公、建筑装潢增速环比提升，其余类目表现较弱，8 月同比分别为化妆品0.0%、珠宝7.4%、家电-5.0%、文化办公20.4%、家具6.7%、通讯-14.9%、石油制品13.1%、汽车-7.4%、建筑及装潢材料13.5%，。

???　　线上增长保持相对平缓，渗透率不变。1-8 月网上吃、穿、用商品零售额累计同比增长22.4%、19.4%和14.2%。实物商品网上零售额增长15.9%，占社零售总额的比重为23.6%，与2021 年1-7 月持平。根据我们的测算，8月实物商品网上零售额同比增速为7.6%，从两年CAGR 看，增速为12.3%，增速回落保持在10-15%区间，增长相对平缓。

???　　投资建议与投资标的

???　　推荐头部电商平台拼多多(PDD.O，买入)、京东集团-SW(09618，买入)、阿里巴巴-SW(09988，买入)；推荐新兴内容电商平台快手-W(01024，买入)；推荐本地生活服务电商龙头美团-W(03690，买入)；在电商产业链上，推荐值得买(300785，买入)，建议关注星期六(002291，未评级)。

???　　风险提示

???　　疫情影响的风险；宏观经济波动的风险；消费需求恢复不及预期的风险；行业竞争加剧的风险。,中国第一股！ ,蛀虫股 ,阳痿 ,就是个基金也比这个好 ,21没问题 ,牛市增发都是利好，只不过增发价格过高谨慎参与。
东方明珠有以下几个利好：
1。参股太保，太保马上上市了，对东方的业绩提升有利。
2。新股辽宁出版周五上市，传媒类的股票有望短期跟风，比如今天的新华传媒，粤传媒，是板块效应。
3。是个没证实的传闻，东方有线网可能会独立上市或者注资东方明珠，无论哪种，对东方明珠都是利好。
所以东方明珠可以做波段操作。,把10000钱扔在路上，在旁边看谁捡就问谁！,09款福克斯上市时间为2008年09月25日。发动机排放达到欧3标准 (国三相当于欧三,而欧三里没有装OBD(车载自诊断系统),国三强制安装OBD,一句话,国三比欧三多了一个OBD,满足了欧三的汽车不一定满足国三),

仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。

《民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

扩展资料：

对于“仲裁的程序违反法定程序”的适用，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第20条作出了基本解释，即“违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”，而具体的认定标准，多依赖于行使司法监督权的法院对于仲裁本身及仲裁程序的认识，因此，实践中难免存在因法院对仲裁的理解或认识不同而导致审查尺度不完全统一的情形。

仲裁的程序违反法定程序的，当事人可以申请撤销裁决

《仲裁法》第五十八条　当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

(一)没有仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)裁决所根据的证据是伪造的;

(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。