收购福克斯后，迪士尼首次纳入福克斯整个季度的财报，这证明福克斯的整合远比想象的困难，福克斯的表现远非预期的结果。 </p>
福克斯的电视台资产拖累了收益
根据财务报告，按照公认会计原则，每股收益下降59％至0.79美元。除影响可比性的项目外，其下跌28％至1.35美元。与去年同期相比，迪士尼的收入至少比去年减少了一半。这种表现当然容易引起“误解”，所以每个人都认为迪士尼并不好。
迪士尼但如果仔细观察，你会发现迪士尼不起作用。首先看部门收入。根据部门总收入（同比），电视媒体网络为67.1亿美元（增长21％）;公园部门为66亿美元（增长7％）;电影部门为38.4亿美元（增长33％）;流媒体业务为38.6亿。美元（增加8.27亿美元）。从部门收入的角度来看，没有问题，整体收入继续增加。这当然是因为包含了相当一部分福克斯资产，否则增长速度太惊人了。
根据部门营业收入（同比），电视媒体网络为21.4亿美元（增长7％）;园区业务规模为17亿美元（增长4％）;电影部门为7.92亿美元（增长13％）;流媒体业务是负面的。 5.53亿美元，营业收入并没有下降，但也有所改善。问题出在哪儿？
迪士尼原有的ESPN资产和ESPN +内容并未下降，但收入有所增加。主要是由于广告费和渠道费的增加。最初的ABC电视业务并没有下降，收入也有所增加。到目前为止，不到预期，只有一个罪魁祸首 - 福克斯的电视台资产。尽管福克斯的资产并没有亏损，但它表明其业绩远低于预期。
对于21世纪福克斯电影部门也是如此，因为福克斯的《黑凤凰》表现太糟糕，导致本季度一次性受损。流媒体业务被纳入Hulu和海外福克斯电视台，因此资本支出过度导致整体亏损，导致亏损5.53亿美元。
收购福克斯的部分成本也分配给了本季度，这又导致了2.38亿美元的额外收入。与此同时，为了解雇一些不需要的员工，迪士尼还花了2.07亿美元的特别遣散费。难怪本季度的盈利表现不尽如人意。迪士尼可以说，燕子吞下福克斯后，他做了一个“满员”。由于收购方法是现金的一半和证券交易所的一半，如果是短期的，那么证券交易所的部分显然不符合成本效益，因为一个利润相对较低的股权交换利润相对较低的股权。
购买福克斯并没有错误
这是否意味着收购Fox是错误的？可能需要更多事件来验证问题。作者的观点是，收购福克斯是正确的。
首先，从迪斯尼的ESPN和ABC的表现来看，可以看出，在迪士尼的内容优势之后，传统频道的选择并不多。在这种情况下，他们只能接受迪士尼更高的内容费用。广告商的待遇是类似的。收购福克斯后，渠道变得更加集中，导致广告业务不得不开始支付更高的费用。
以ESPN为例，NBA的续约费用将比前一次多几倍，广告费用将不可避免地同时增加。这有点类似于高地价，这使得房子昂贵，最终推高了生活成本。
谁使内容成为稀缺资源？迪士尼收购福克斯最重要的是它捕捉内容的能力。自今年年初以来，世界排名前20位的票房电影中有7部由迪士尼和福克斯制作，其中一部由迪士尼授权的索尼联合制作。其中，票房前十大电影中有六部是迪士尼。
这意味着，在全球范围内，迪士尼与福克斯合并后产生巨大影响，未来的内容市场将成为公司的一大份额。
从流媒体市场的角度来看，迪士尼仍然应该收购福克斯，因为福克斯已经为迪士尼带来了大量的IP和现有流媒体平台：Hulu和HotStar（印度之星应用）。这意味着迪士尼将拥有至少四个流媒体平台：ESPN +，迪士尼+，Hulu，HotStar。有两种全球市场产品，其中两种是区域产品，覆盖超过20亿人（包括印度市场）。
迪士尼创建了一个流媒体产品组。在该系统下，将来通过流媒体平台发布大量内容以联系用户，而不是像以前一样通过频道分发内容。这有点像虚拟天堂服务，用户的第一手资料和数据都掌握在迪士尼手中。配资炒股_股票学习网_配资公司_配资开户平台_股票配资学习网（https://www.84wm.com） |
|
配资炒股有风险投资入市请谨慎 